书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 971|回复: 0

第三届当代青年书法教育论坛纪要 —— 贺进

[复制链接]
发表于 2019-3-2 16:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
                                                                                                   

c2ae9ed6cb1181313bdddcbcde679326.jpg
      

2018年1月13日下午,由董玮、李林、衣雪峰、贺进四位书法教育工作者发起,尚艺书院主办的“第三届当代青年书法教育论坛”在尚艺书院举行。本次论坛由北京语言大学副教授梁文斌主持,出席论坛的二十余位高校青年书法教师、高研班导师结合自己长期从事书法教学的经验,针对议题——《书法"美术化"和"文化化"各自的利弊》进行了激烈的研讨,纷纷阐述了各自的观点和主张,其中不乏真知灼见。现将嘉宾们的发言纪要逐一刊布,希望能对广大书法教育工作者有所启发。





  本期嘉宾 ——贺进


fa75bb87dda063e236388ed802680a3a.gif



04dcb48ee3b7d437aae20e5d087d73c0.jpg
贺进  中央美院书法高研班助教,河北美术学院贺进书法工作室导师。




fa75bb87dda063e236388ed802680a3a.gif

现场发言纪要



第一届青年教育论坛我是主持人,当时请了很多老师过来参加论坛,因为我们论坛的标题侧重于两个关键词:青年、教育,所以我们更倾向于参与的嘉宾多来谈一些当今书法教育的话题。


这次论坛的议题之一是关于高等书法教育的美术化与文化化的问题。关于这一话题我觉得既可以说是有争议的话题,也可以说是无需争辩的话题,但在高等教育阶段,也就是说现在的大学本科阶段,我觉得还是具有很现实的意义。刚才衣老师说很难给某个固定的院校去贴标签,我是赞成这种说法的。你说中央美院它是注重“美术化”还是注重“文化化”?很难去做肯定的回答!因为这不是绝对的几比几的比例问题,如果说“美术化”与“文化化”并重的话,可能会更让大家接受。


这里有一个敢贴标签的就是华东师大,前一段在朋友圈里有一个非常火的链接,华东师大的研究生一年级考试试题,出了很多文化的题目,比如说我们常见的字帖,常见字帖的一些词汇的解释,包括一些就是我们常见书法方面的问题,它列出来一个试题,当时好像编辑微信平台的应该是本校的老师很自豪,他说不要认为我们书法专业只是学书法,我们是研究文化的,我觉得这个也挺有意思。又很巧,我的一个群里面也有一个朋友转发一个比较另类写字的视频,这个群里面有很多的外国人,其中有一个外国人就在里面@一下专业人士,他说你们书法专业现在都这么玩吗?我觉得这个话题蛮有意思,跟刚才昌林兄还有很多人说的一样,我们其实一直在专业里面打圈圈。书法也好,绘画也好,或者说把书法搞成“百花齐放”也好,但是它的目的是什么?


在大学教育阶段,专业院校似乎更倾向于美术化的教学方式,为什么呢?因为对于书法教学来说,美术化教学更具有实用性,更容易让大学生去理解书法的具象表现。首先,现在书法理论中所用的词汇就是“西化”的,也就是更倾向于美术化的表现手法。比如很多老师教学中都会提到“线条”的概念,说“线条不过关,线条弱”等等,还有就是提“空间”的概念,说“你这个空间不好看”,这不都是美术化吗?西方才提这些东西,我们传统书画理论讲结构,我们去看古人留下来的书论、画论,都没有“线条”、“空间”的概念,就是我们现在的书法教育已经倾向美术化了。


文化对于书法有多大意义?朱中原兄对民国这一专项研究特别透彻,丁剑兄也说了,民国时期的文人书法都比我们现在专业书法家水平要高。这些人是政客或者是商人,留下我们现在看这一段的历史,说这些人的字很好,但是这些人的作品很显然受他们的文化涵养影响的成分较大,因为从书法专业观点来看,他们的作品还是有很多硬伤的。这可能就是在书法学习中,文化所给予书法的某些提升。


对于本科阶段教学来说,文化教育是必然的,但是收效甚微。美术化的教学更接地气,能让学生更轻松地理解,所以很多学生在本科阶段侧重书法本体学习,研究生阶段侧重书法研究学习,这是一个“美术化”到“文化化”的过渡。本科阶段倾向于美术化,我觉得是更可行的一个阶段,最起码说我们教学生去临帖,那就肯定要讲很多空间:这个空间是圆的,那个空间是三角的,那个空间是长方形的,那个是扁方形的等等,具象的讲解会让学生很容易理解。你不可能把太多文化注入给他们,他们理解不了,你说用笔,用笔那么多的方式教给他,在他还不了解书法是一个什么字形结构的时候,你讲用笔学生理解不了。所以我觉得在大学本科阶段讲“美术化”是行之有效的。


我听过张羽翔老师的几次课,他在讲书法的“形式学”,“形式学”就是美术化,讲几何或者讲角度,这个“撇”45℃而你写30℃就不对,这45℃你写60℃也不对,角度错了。其实他是把书法中的专业词汇用几何的方法讲更容易被人接受,而且这个很简单。你讲隶书它就是偏扁的;你讲篆书它就是偏长的;你讲楷书它就是正方的,这就是“美术化”。“美术化”有利于本科教学,一讲学生他们就明白了。这就是“美术化”在专业院校更受欢迎、更大众化的重要原因。


所以,如果想让学生在书法专业上有很大提升的话,我倾向于“美术化”是更有效的方法,况且现在很多高校也都在用“美术化”教学。我就说这些,谢谢大家。







往期精彩


第三届当代青年书法教育论坛纪要 —— 王东声

第三届当代青年书法教育论坛纪要 —— 肖文飞

第三届当代青年书法教育论坛纪要 —— 孙长铭

第三届当代青年书法教育论坛纪要 —— 丁   剑

第三届当代青年书法教育论坛纪要 —— 张永华

第三届当代青年书法教育论坛纪要 —— 朱中原

第三届当代青年书法教育论坛纪要 —— 邱洪章

第三届当代青年书法教育论坛纪要 —— 衣雪峰

第三届当代青年书法教育论坛纪要 —— 徐  涛

第三届当代青年书法教育论坛纪要 —— 杨沛沛




4ba5bffb570b0c5df275255a63586018.png

cdcecc4c67b70df9c11edefdb68cb33c.jpg
2017,尚艺书院都干了啥?
临摹时抓住这两点,很快就能解决用笔问题(有图有真相)
我们是这样学习碑的尚艺书院的“三剂药”董玮:学书法,少宜收老宜放培养诸多当代精英,中国书法院如何做到的?嘘...千万别去尚艺书院学书法,我是认真的

82c68428b7c4d7c124c7a54c7238794c.jpg

               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式