听蛙轩主 发表于 2005-11-25 16:54

逸修堂


要是不行我就敲碎它. :em64::em43::em63:
做古了一下:
:em58:

闲敲棋子 发表于 2005-11-25 18:01

逸修堂

整体不够协调！！！笔画均无问题！

都梁客 发表于 2005-11-25 18:11

逸修堂

堂字可以有点疏密

古窦 发表于 2005-11-25 18:37

逸修堂

这个内容用汉印表达似乎不太飘逸啊，改阳文会不会更切合文题？

秋水半池 发表于 2005-11-25 20:04

逸修堂

下面引用由古窦山人在 2005/11/25 06:37pm 发表的内容：
这个内容用汉印表达似乎不太飘逸啊，改阳文会不会更切合文题？

:em65::em65:
我的体会是，刻印前首先理解透（姓名印另论）印文内容，再考虑印章布局、刀法等等，争取使印章风格与内容协调

秋水半池 发表于 2005-11-25 20:07

逸修堂

楼主满白文还是很有功力的
（三楼老兄说的很对：“堂”字头稍重了）

抱石斋文澍 发表于 2005-11-25 20:10

逸修堂

可以参考一下黄牧甫，体会体会。

听蛙轩主 发表于 2005-11-25 21:17

逸修堂

下面引用由闲敲棋子在 2005/11/25 06:01pm 发表的内容：
整体不够协调！！！笔画均无问题！

谢谢棋子兄.
确实不协调.哈哈....
疏密对比太强烈了.像人生一样,大起大落的太快了.
:em43::em42:

听蛙轩主 发表于 2005-11-25 21:21

逸修堂

下面引用由都梁客在 2005/11/25 06:11pm 发表的内容：
堂字可以有点疏密

谢谢. :em62:

听蛙轩主 发表于 2005-11-25 21:23

逸修堂

下面引用由古窦山人在 2005/11/25 06:37pm 发表的内容：
这个内容用汉印表达似乎不太飘逸啊，改阳文会不会更切合文题？

呵呵.谢谢您的提议. :em37:
页: [1] 2
查看完整版本: 逸修堂