真假对比：
编后记：
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"><html>
<head>
<title>Untitled Document</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312">
</head>
<body>
<span id=post1 style=color:#000000;font-size:15px>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0>
<TR>
<TD><IMG src=http://www.shufa.org/bbs-non-cgi/images/top_l.gif></TD>
<TD background=http://www.shufa.org/bbs-non-cgi/images/top_c.gif></TD>
<TD><IMG src=http://www.shufa.org/bbs-non-cgi/images/top_r.gif></TD>
</TR>
<TR>
<TD vAlign=top background=http://www.shufa.org/bbs-non-cgi/images/center_l.gif></TD>
<TD bgcolor=#fffff1 style=WORD-WRAP:break-word;><font color=red><font size=5><font face=黑
体>编后记：<br><br>
</font></font></font><font size=5>
其实有关张旭光作品在市场上有较多伪假的消息早有耳闻，甚至也在网站和现实中见过一些，但当我们打开张先生寄过来的资料，还是不由的有惊讶不已的感觉，数量如此之多，仿造手段如此之高，就算我们平素对张旭光作品“见多识广”在面对资料中所呈现出的假作，如果没有真作做一一比对，绝对做不到百分百的识认。
从这个事件中我们可以看到目前书画市场造假已经从仿造古代作品和当代名家作品逐步的向当代受市场看好的有相当知名度及创作实力的中青年过度，这是一个值得关注的现象，这种转变所带来的危害是很大的,不仅对新生的书画家在还未出头就遭遇沉重的打击,更对市场在购买这类作品时缺乏应有的信心,这对书画市场的发展是相当的不利。
在这里编发这个专题，有意让大家来对这个事件，对这种现象来发表自己的看法，对产生这件事情和现象的背景展开讨论，对身在其中的我们应该如何面对，如何做！
<br>
<br></font>
<TD vAlign=top background=http://www.shufa.org/bbs-non-cgi/images/center_r.gif></TD>
</TR>
<TR>
<TD vAlign=top><IMG src=http://www.shufa.org/bbs-non-cgi/images/foot_l1.gif ></TD>
<TD background=http://www.shufa.org/bbs-non-cgi/images/foot_c.gif><IMG
src=http://www.shufa.org/bbs-non-cgi/images/foot_l3.gif></TD>
<TD align=right><IMG src=http://www.shufa.org/bbs-non-cgi/images/foot_r.gif></TD>
</TR>
</TABLE>
</span>
</body>
</html>