广场 › 【当代书坛、印坛评批】 › 毛体书法应打多少分？

真正空谷 发表于 2009-10-23 20:05

单纯论书法70分不错了,如果加上其他因素就另当别论了

赵文伯 发表于 2009-10-23 20:27

毛书前无古人，后无来者，论书法冠绝，论写字二王先人。

智冲威马 发表于 2009-10-23 20:36

二王开逸士书风，颜真卿开人格书风，东坡开文人书风，老毛开领袖书风！

心语 发表于 2009-10-23 22:31

能把字写到他那境界，确实不容易，开领袖书风，说得好，那种无拘无束收放自由的气派确实是历代书法中找不到的。

闪闪的红星 发表于 2012-5-30 08:35

首先，“毛体”的提法不对。毛体应指毛书及模仿毛书的一串子人，这个东西从何评起。
楼主本意是让大家评一评毛书，对不对？
毛教导我们，凡事要一分为二看待。
若论性情，毛书取法古人，气势磅礴，傲视群雄，不可复制，可拿高分。
若论笔墨之精到，与古人还有距离，可得平分。

石头变色 发表于 2012-6-8 15:32

文无第一，武无第二。试卷打分都是对照标准答案来进行，而二王并不是标准答案。对于艺术家高下的品评排一二 ...
梦草堂 发表于 2006-4-12 23:33 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif


   太对了，非常欣赏这种观念！

安安的心 发表于 2012-7-1 09:31

沙雪散汉字书法教学巡回展－－与众不同，功力深沉。水清锋利，不看可惜！

江南卢川 发表于 2012-9-8 15:39

说书法应该加一个开创之功。王羲之书法有开创之功。这是中国书法无人能敌也。

而毛体大多是学怀素的。有些字就是沿袭来的。从这个意义上讲，他与怀素就差了一等，更况王羲之。

当然从书画上看，确实不错。但从笔法的多样性，能超过张旭的古诗四首么？这古诗四首还是宋人之作。无名氏氏也。

所以，毛体虽好，但不能过誉。如果不看历史，用现代的纸与蔡伦纸相比，可能是现代纸更好，这能算数么？

葛承东 发表于 2012-9-10 08:58

毛体不耐看。

葛承东 发表于 2012-9-10 09:01

毛体在书法历史上没有地位。

查看完整版本: 毛体书法应打多少分？