书艺楷书大赛评委会：一、 既是楷书展，就当正儿八经以成熟楷书为标准，横平竖直，字体端正，一笔一划，笔笔到位。而奖中却仍取并未发展为成熟楷书的魏碑入奖。并且，获奖作品中，竟多有行书杂糅。如：一等奖中有，矶、誇，五、以等字，二等奖中（一帖）有：正、互、熟、若、柳、矣、流、亦等均是行书。书艺公社不以严格楷书之标准令人遗憾。另外，标准不准，也会贻笑大方。象兰亭序有楷有行，却仍以行书名扬天下，而并未以楷书自尊。二、 还有第一大评委董玮董大师，给张西挺的帖子打了个10分，另四位评委均在60分左右，敢问这位董大师，你的标准为什么和别的评委差距如此之大，好象你是教授水平高，那几位评委老师却是小学生水平低，评判标准显得那么突兀，也让人对评选标准难以理解。所以，请书艺公社举办活动时，能严格标准，严格操守，以保持公平公正的形象。 ｚｐ344934号 张西挺致 2017/3/26
张西挺 发表于 2017-3-26 23:50
书艺楷书大赛评委会：一、 既是楷书展，就当正儿八经以成熟楷书为标准，横平竖直，字体端正，一笔一 ...
书艺楷书大赛评委会：一、 既是楷书展，就当正儿八经以成熟楷书为标准，横平竖直，字体端正，一笔一划，笔笔到位。而奖中却仍取并未发展为成熟楷书的魏碑入奖。并且，获奖作品中，竟多有行书杂糅。如：一等奖中有，矶、誇，五、以等字，二等奖中（一帖）有：正、互、熟、若、柳、矣、流、亦等均是行书。书艺公社不以严格楷书之标准令人遗憾。另外，标准不准，也会贻笑大方。象兰亭序有楷有行，却仍以行书名扬天下，而并未以楷书自尊。二、 还有第一大评委董玮董大师，给张西挺的帖子打了个10分，另四位评委均在60分左右，敢问这位董大师，你的标准为什么和别的评委差距如此之大，好象你是教授水平高，那几位评委老师却是小学生水平低，评判标准显得那么突兀，也让人对评选标准难以理解。所以，请书艺公社举办活动时，能严格标准，严格操守，以保持公平公正的形象。 ｚｐ344934号 张西挺致 2017/3/26
回复：
1）本次楷书赛的定义并没有严格地去定义，我们挑选进入复评的作品把握尺度是：只要楷意占据绝大部分的书体就可以过关进入复评，这样也算鼓励大家多投稿参赛；
2）当代书法的发展，多种书体杂糅已经是普遍现象，行有楷意、楷有行意其实也是一个发展方向；
3）关于评委打分：我们的初衷是多邀请些评委来参与打分，并且能尽可能地写点评语。每位评委的审美出发点、评判标准有些不一致也是正常的。
4）评委们都是义务为网友打分点评的出发点，取平均分也可能是最公正公平的方式，所以我们觉得不管结果如何，还是要感谢大家的踊跃参与，更要感谢评委们的无私奉献精神。
5）当然，作为网站几位核心管理层的观点，我们觉得好几件很好的作品，未能获奖，也很遗憾。这也是很无奈的，毕竟中国书协的国展也是如此，好的作品并不一定入展获奖，正如入了中国书协并不一定就是高手一样的道理。
6）基于以上的出发点，大家互相理解，才能把活动做得更好更完善，大家通过活动多思考自己所能获取的东西，多思考评委们最中肯的建议，这样必有所获！也是我们花费大量精力主办活动得最终目的意义所在~
{:1_226:}{:1_226:}{:1_226:}
虽然这次没能入围有些遗憾，还是希望贵平台多组织此类展览，一是切磋书艺，二是得到老师们的点评找到不足，完善自我。
zhengxuan 发表于 2017-3-28 17:35
虽然这次没能入围有些遗憾，还是希望贵平台多组织此类展览，一是切磋书艺，二是得到老师们的点评找到不足， ...
赞同，同时感谢评委的无私点评。
找不到留言窗口啊http://www.shufa.org/bbs//mobcent//app/data/phiz/default/11.png
找不到微信公众号的留言窗口啊！http://www.shufa.org/bbs//mobcent//app/data/phiz/default/38.png
海韵书香238 发表于 2017-3-30 07:21 static/image/common/back.gif
找不到微信公众号的留言窗口啊！
这里。。。
我就是在这里留言的。但提示说没有任何可以匹配的模块
海韵书香238 发表于 2017-3-30 08:00
我就是在这里留言的。但提示说没有任何可以匹配的模块
已回复~