单位里歌咏比赛，一时间指挥紧俏，有人云：＂看来指挥要从娃娃抓起吆！＂ 书法教育，书法基础教育不是这几年才闹饥荒，可见沈鹏先生没有真正关心过基层书法教育，从沈鹏先生代理书协主席后的第二年，就先后有过几位有识之士上言书法教育问题，寄去的信全都如石沉大海，其中还有老宫的（好在老宫不是有识之士，信该丢），现在想来，全都是多此一举。书法的系统教育从何处入手，教材的编排是不是适合……太多了。话说回来碍着老宫嘛事，不说了，没劲
楼主你那图片好，看着舒服 原帖由 李科 于 2006-6-19 23:48 发表
沈鹏老师－－－大惊论
一位值得人们敬佩的前辈！——愚砚 原帖由 宫恩武o 于 2006-6-20 15:01 发表
书法教育，书法基础教育不是这几年才闹饥荒，可见沈鹏先生没有真正关心过基层书法教育，从沈鹏先生代理书协主席后的第二年，就先后有过几位有识之士上言书法教育问题，寄去的信全都如石沉大海，其中还有老宫的（好 ...
书法要发展，基础教育是根本。以现在扭曲的教育制度，一切还都在幻想之中。
另：沈鹏掌握过书协的权力吗？ 不现实 沈鹏同志是个好同志----稍带些许悲壮色彩的好同志.
我来说两句
当毛笔被硬笔代替，书法的时代就此结束，后代人想留都留不住，书法时代的结束，当然就不会产生如五岳高度的大师，后来人最多也就是平原中的丘陵，对应书法时代的结束，自然界也有很多物种也在以每天几十种的速度在灭迹，是人类留也留不住的，它生存的环境没有了，你能留得住大熊猫，又能留下所有要灭迹的生物吗？书法亦然。
再谈书法教育，孩子们在校读书已经很可怜了，你再搞个连大学中文教授都不会写的毛笔字来，谁来教？怎么学？实际吗？朋友，现在中国的大学生出了校们就失业的很多，你教他书法能帮他找找到工作吗？
再说我们的书协的官爷混到个位置容易吗？你再瞎忽悠他去教育部去提什么不合实际的书法教育，他这官还想不想当了，
再再说你搞这些学生学书法能学个什么啊，柳宗元有句话叫“句读之不知与惑之不解”，用到这的意思也就是就是学了书法，也就是学怎么拿笔怎么用墨，根本就不是我们所说的书法，
回过头来，也说明书法时代的结束也是一种进步，谁能说电脑时代不比毛笔时代进步，从艺术的角度来说，旧的艺术形式的消亡，必然有新的艺术形式来代替它。比如说京剧的衰弱有流行唱法来代替，我们这些人也不必替自然规律操心，我倒觉得要用普及例如服装设计艺术来代替书法教育。 我喜欢沈鹏，但我没有看见沈鹏大惊！！！失望！！！
当然老年人了，遇事不惊才好！对健康好！对学问好！对艺术好！ 原帖由 freedom31 于 2006-6-20 22:14 发表
当毛笔被硬笔代替，书法的时代就此结束，后代人想留都留不住，书法时代的结束，当然就不会产生如五岳高度的大师，后来人最多也就是平原中的丘陵，
对应书法时代的结束，自然界也有很多物种也在以每天几十种的速度 ...
说的也算不错，但结论有点问题！绝对自然主义味道！
知不知道当年有人要拆故宫？？？拆了故宫是不是进步？
知不知道当年梁思成要政府保留北京的胡同，没有被采纳！新的高楼代替胡同是不是进步？算不算好事儿？
有兴趣的朋友可以看看欧洲国家城市发展史方面的文章。
中国书法的保留，我觉得要跟教育制度的改革相联系。制度一时不会改，书法不能就任其自然消弱或者消亡！采取点临时的保护措施是需要的。
我觉得，只要中国字在，只要中国的笔在，书法就有希望。我注意到中国的制笔行业有”中国制笔协会“，这使我激动，这么发达的制笔业，造出笔来干什么？
引用了段文字：
在英国，一项新公布的调查结果显示，那些没有在小学好好学写字的孩子可能在中学、大学阶段在学业方面面临压力，而且将来投身社会，在找工作时可能也有困难。
这项调查由英国教育学院（Institute of Education）安排进行。
调查发现，不同的小学在有关学生写字是否整齐方面有不同的要求。部分学校非常严格，但是，其他一些学校则不太注重这方面的要求。
（引用完）
书写在西方这么重要，中国字的书写会因为电脑而消亡吗？不可能吧！？
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-6-21 01:47 编辑 ]