朝花夕拾 发表于 2005-6-22 15:41

砚边答问/王伯敏

砚边答问/王伯敏
王伯敏 口述 谦一 整理 2005-6-11
  王伯敏先生是当今中国美术史论界公认的泰斗,亦是画家(学者)书法的杰出典范,尤其难能可贵的是,王老一贯以平常之心善待一切与他相友善的亲朋好友及晚辈,对媒体,他也从不以大家自居,没有因为他成了大家而把宣传报道视为当然之事,他对《美术报》更是关爱有加。我们只有通过加倍努力把《美术报》办得愈加红红火火才能答谢他的一片热忱。
  ——编者
   
    有南京来访客人,问书法于八旬老人王伯敏教授。老人重听,只好笔谈。老人年入耄,思路清晰,出笔答复,条理井然,显然是大学者的风采。我有幸,适在旁,记述其要:
    问:有些书论,有点玄乎,说什么“书不在景而在气”;“书无声色而有韵”等等,请老先生说点具体的如何?
    答:你所提到的两句话,说得不玄乎,很概括、很实在,不妨好好体会。要我说得具体,说什么好呢?请让我用比喻来说说看:历史上,颜的楷书,稳定、沉着,如大象行路。颜书形体,丰满如熊猫,行动婉慢,很有生命力。
    读隶书,很有滋味,好手书来,如樵夫挑柴于山坡间,势欲斜而不倒。隶书的结体,有的人书来,左边搭台演戏,右边设置悬崖峭壁,这是怎一回事,只好说,硬是宇宙间曾有此境界。
    若见一幅惊人的草书,似见担夫争道,双方互不相让,但又能自自然然地擦肩而过,如有不信,请读元人杨铁崖的行草使明白。
    问:说得太好了,太有趣了,请问老先生书法如何?
    答:我会写汉字,但非书法家。
    我的书法写不好,回想起来,过去的毛病出在眼高手低,觉得这也不行,那也不行,把学书写字的锐气都磨光,这十数年,想法起了变化,觉得看人家书法,应该先看人家的长处与优点。因此看年轻人的书法,也感到他们的优点多得很,把人家的长处看多了,自己的短处就凸现出来了,一度,想“偷”人家之长,继而一想,这不好,把人家之长“偷”来装到我的笔上,被人捉住便是“贼”,怎么办?只好变聪明些,把“偷”来的“消化”了,将“消化”了的长到“肉”里去,以此增强体格。因此,几年下来,说不上自己增加体重多少,便是增重10克20克了,也算是进步了。我这个体会是:学书,不能只看人家之短,要看人家之长,“偷”人家之长,必须“消化”,“消化”长肉是“化学作用”,“偷”来硬装是“物理作用”。前者上乘,后者下策。
    问:是否给我们再说一点?
    答:说不出什么了,暂不噜嗦。
    这个问答,是一堂书法课,深入浅出,我希望自己能够得到更多这样听课的好机会。

zzxs 发表于 2005-7-10 12:02

砚边答问/王伯敏

很有启发!
页: [1]
查看完整版本: 砚边答问/王伯敏