砚边答问/王伯敏

朝花夕拾

砚边答问/王伯敏
- q8 c3 @$ l' {! A2 J; q& N王伯敏　口述　谦一　整理　2005-6-11
　　王伯敏先生是当今中国美术史论界公认的泰斗，亦是画家（学者）书法的杰出典范，尤其难能可贵的是，王老一贯以平常之心善待一切与他相友善的亲朋好友及晚辈，对媒体，他也从不以大家自居，没有因为他成了大家而把宣传报道视为当然之事，他对《美术报》更是关爱有加。我们只有通过加倍努力把《美术报》办得愈加红红火火才能答谢他的一片热忱。
  x" O+ @: v1 x9 V  @. d　　——编者
% N2 n9 T' Q; a+ b1 V   
/ L$ C+ [+ j+ l! i4 E* V* P5 u% A    有南京来访客人，问书法于八旬老人王伯敏教授。老人重听，只好笔谈。老人年入耄，思路清晰，出笔答复，条理井然，显然是大学者的风采。我有幸，适在旁，记述其要：
9 t1 @3 L: v! f% z  \    问：有些书论，有点玄乎，说什么“书不在景而在气”；“书无声色而有韵”等等，请老先生说点具体的如何？
    答：你所提到的两句话，说得不玄乎，很概括、很实在，不妨好好体会。要我说得具体，说什么好呢？请让我用比喻来说说看：历史上，颜的楷书，稳定、沉着，如大象行路。颜书形体，丰满如熊猫，行动婉慢，很有生命力。
    读隶书，很有滋味，好手书来，如樵夫挑柴于山坡间，势欲斜而不倒。隶书的结体，有的人书来，左边搭台演戏，右边设置悬崖峭壁，这是怎一回事，只好说，硬是宇宙间曾有此境界。
# Q5 a0 C  P9 s( l    若见一幅惊人的草书，似见担夫争道，双方互不相让，但又能自自然然地擦肩而过，如有不信，请读元人杨铁崖的行草使明白。
    问：说得太好了，太有趣了，请问老先生书法如何？
; ]( \" }1 J- C/ Q5 R( [+ ]6 Q    答：我会写汉字，但非书法家。
    我的书法写不好，回想起来，过去的毛病出在眼高手低，觉得这也不行，那也不行，把学书写字的锐气都磨光，这十数年，想法起了变化，觉得看人家书法，应该先看人家的长处与优点。因此看年轻人的书法，也感到他们的优点多得很，把人家的长处看多了，自己的短处就凸现出来了，一度，想“偷”人家之长，继而一想，这不好，把人家之长“偷”来装到我的笔上，被人捉住便是“贼”，怎么办？只好变聪明些，把“偷”来的“消化”了，将“消化”了的长到“肉”里去，以此增强体格。因此，几年下来，说不上自己增加体重多少，便是增重10克20克了，也算是进步了。我这个体会是：学书，不能只看人家之短，要看人家之长，“偷”人家之长，必须“消化”，“消化”长肉是“化学作用”，“偷”来硬装是“物理作用”。前者上乘，后者下策。
    问：是否给我们再说一点？
    答：说不出什么了，暂不噜嗦。
    这个问答，是一堂书法课，深入浅出，我希望自己能够得到更多这样听课的好机会。

zzxs

很有启发！