林荫下 发表于 2005-11-2 01:42

书法家中有许多遗老遗少

太多的人,说起书法必称魏晋.据说有些大书法家,临帖只临汉以前的.唐宋以后的碰都不碰.
我一向觉得书法应该有时代的气息,因为这是任何艺术存在与发展的基本法则。同时我也认为书法要以古法为基础,书法有自己的特点。
现在我突然觉得这个想法不对了。任何艺术都是不可以用旧的传统为自己的生命主体的。北京西客站是古典的吧?现在成了北京的一个疮疤。国家大剧院呢。普遍认为是好的设计。
想当年,巴黎的埃菲尔铁塔,有人以为和巴黎的城市建筑完全不相称。贝聿铭安装在卢浮宫的金字塔,则在一开始就受到大家的称赞,你能说它是法国的古典吗?
我没有为“现代书风”,“流行书风”唱赞歌的意思。我觉得不少人真的是在鬼画符。有些颇有成绩的也还很幼稚。基本上,我是主张书法不要向古人学。但是,不是说不要临帖了。好比现代的学校里,当然要学习古文啦。小学中学到大学,都要学古文,但不学做古文。有没有中学或者大学考学生做一篇古文的?知道的请告诉我,我请你喝酒!!!-=-=-=-=- 以下内容由 林荫下 在 2005年11月02日 01:44am 时添加 -=-=-=-=-
为什么书法要做古人模样呢?-=-=-=-=- 以下内容由 林荫下 在 2005年11月02日 10:11pm 时添加 -=-=-=-=-
书法现在的情况很特殊!因为毛笔作为书写工具已经从人们的生活中退出了.
用毛笔写字已经没有了实际的需要.
书法在钢笔和铅笔普及以后就失去了一部分"关键"的活力.
书法会不会像绘画那样成为"纯艺术"呢?-=-=-=-=- 以下内容由 林荫下 在 2005年11月20日 05:58pm 时添加 -=-=-=-=-
书法报过去没有读过.前几天去图书馆专门看了一叠,原来我的想法与许多人是相同的.我道不孤啊.

大山之子 发表于 2005-11-2 08:58

书法家中有许多遗老遗少

怎么没有,小时我常在考试时被默写古诗二首!
侠客兄,上酒!
哈!

汉唐书道 发表于 2005-11-2 09:36

书法家中有许多遗老遗少

古与新不是截然对立地,可以相互转化焉。
余一向认为:传统地极至就是现代。“

冯红新 发表于 2005-11-2 09:37

书法家中有许多遗老遗少

不很赞同

长风2 发表于 2005-11-2 11:10

书法家中有许多遗老遗少

下面引用由汉唐书道在 2005/11/02 09:36am 发表的内容:
余一向认为:传统地极至就是现代。“
??????

林荫下 发表于 2005-11-2 22:06

书法家中有许多遗老遗少

呵呵,二楼的傻孩子!默写不能算写!写文章和默写不是一个"写"的啦!!!

林荫下 发表于 2005-11-2 22:14

书法家中有许多遗老遗少

下面引用由汉唐书道在 2005/11/02 09:36am 发表的内容:
余一向认为:传统地极至就是现代。“

什么蒙古逻辑?传统和现代从来就是矛盾的.统一性是其必然的时序关系.

羽一先生 发表于 2005-11-3 10:07

书法家中有许多遗老遗少

引用楼主的话:“基本上,我是主张书法不要向古人学。但是,不是说不要临帖了。”
您说的前后矛盾了。不要向古人学,又何必临帖呢?临帖也是在向古人学啊!
中国书法是渊源流长的文化艺术门类,她有深厚的中华文化底蕴,只有在继承的基础上再发展,才能创造出更新的书法面貌,
书法成为“纯艺术”是有可能的,现在已经在朝这个方向前进了。但是,表现书法内容的元素可以是多样化的,可文字内容是永远不会被忽略的,因为它已经成为书法的一个重要组成部分!

林荫下 发表于 2005-11-11 19:48

书法家中有许多遗老遗少

谢谢羽一先生指正.文字是有点口语化的,不够严谨.-=-=-=-=- 以下内容由 林荫下 在 2005年11月16日 00:31pm 时添加 -=-=-=-=-
罗卜快了不洗泥.
抠字眼我接受.但抠字眼毕竟是抠字眼.

韦言 发表于 2005-11-13 01:54

书法家中有许多遗老遗少

""有没有中学或者大学考学生做一篇古文的?知道的请告诉我,我请你喝酒!!!"
------------过不久就要做了,而且前周还模仿了科举考试填写律诗.
2001年(?)语文高考其中一份满分作文--<赤兔之死>就是用古文写出来的.
页: [1] 2 3
查看完整版本: 书法家中有许多遗老遗少