专门查了下，一些外国人并不认为书法是中国人的专利！！醒醒！！
下面引用由林荫下在 2005/11/22 07:08pm 发表的内容：西方人不重视中国文化，只知道有个China那里造china.一时看花了眼，造了个词叫做Beijing opera，可就是蓝眼珠瞧不见咱中国书法，到现在还是翻译成“写字术”calligraphy。算盘是早就有了专门对应的单词，可是咱 ...
人人都可以被怠慢点
惟独林下荫同志不能
（灌水习惯性地看了看西方，太阳没有升起哇～）
可林同志、林老师还是来了，他真的来了……
稀客
稀客！
桃花潭水深千尺，不及林老回贴情。 :em43::em45::em64::em62:
可就是蓝眼珠瞧不见咱中国书法，到现在还是翻译成“写字术”calligraphy。
————————————————————————＝＝＝————————
好句子！ :em10:
据了解，现代的一些西方人开始借鉴中国的书法。每年来中国学书法的外国朋友也不少。
发张他们的课本封面：
专门查了下，一些外国人并不认为书法是中国人的专利！！醒醒！！
我手头上的一本书《英文书法范典》作者：闵志平 朱淑贤
出版社：北京工业大学出版社
2004.9第一次版
ISBN 7-5639-1176-6
摘抄：书法在英文里叫CALLIGRAPHY，来源于希腊文，相当于“好”、“美丽”、“画画”等字眼，即优美的书写。。。。。英文书法必须是很好的书写，并获得书法家承认的艺术品。。。。。。一幅好的英文书法作品和东方书法一样，能表达抽象的意境，启迪人们的思维，给人以一种趣味无穷的美的享受。。。。。。英文书法有它悠久的历史及其发展变化的过程，也有它的重要书法家、代表作和专门的研究组织。。。。。。。。（P2）
这可是一大证据啊！！！
这是书的封面：
专门查了下，一些外国人并不认为书法是中国人的专利！！醒醒！！
下面引用由灌水圣在 2005/11/22 06:06pm 发表的内容：各位好！我等一会就翻译下．蹩脚英语，不要见笑．
老马也来了，感谢！敬礼！
建军兄，你好，早看到你的帖子，获悉你是有志于篆刻理论研究的人．在下钦佩．
建军兄，我发这个帖子，并不是把中国的书法和西方的书 ...
哈哈，大圣兄将我放在一个不能整体观照的角落里，好像有意激我来跟帖
下面就一些问题稍作阐述如下
关于东西方所谓“书法”的不同你我想法基本相同了，
若细说不同之处在于从学术意义上来讲，
我更想用“文字”一词，如用“书法”则可能造成误会，
书法是以汉字为载体，所以一谈到书法当和就会涉及到汉字，呵。
在当代研究中国的书法艺术当然不能闭门进行了，所以我举了一个王岳川的例子，
我们的视野也应放在更高的立场。但这是兄没有注意到的，所以小弟没明白您说的我举笔的例子的逻辑所在。
东西方文化的交流也是必然的，中国书法然然也要从西方那里吸取东东，
但不是对号入座，东西方文字在各自的文化中的地位和作用是不同的，相信兄也不会否认的。
专门查了下，一些外国人并不认为书法是中国人的专利！！醒醒！！
下面引用由灌水圣在 2005/11/23 03:21pm 发表的内容：我手头上的一本书《英文书法范典》
作者：闵志平 朱淑贤
出版社：北京工业大学出版社
2004.9第一次版
...
法
这个问题己有学者撰文了，
中国人当然也可以弄西方的东东，并介绍过来，
问题在于他乱用名词，
只能说明他对本民族文化理解的不足，
再有，难道印出书了就可以为证吗？
专门查了下，一些外国人并不认为书法是中国人的专利！！醒醒！！
下面引用由吴建军在 2005/11/23 06:19pm 发表的内容：法
这个问题己有学者撰文了，
中国人当然也可以弄西方的东东，并介绍过来，
问题在于他乱用名词，
...
哈哈哈哈哈哈哈
建军的思维好严密！
佩服。你说的很在理，大多数人也很认同
我这里并没有要说服谁一定要认同英文“书法”
只是拿出来大家参考、讨论
至于你说出书不能当证据，呵呵
我发贴的时候，就已经觉得措辞（“证据”二字）不妥当
怀着不一定被人发现的侥幸心理
可还是被你纠出来了
惭愧，惭愧。。。。 :em43::em45::em62:
发几张图片吧。。。。。
专门查了下，一些外国人并不认为书法是中国人的专利！！醒醒！！
根据我掌握的资料，我发现英文的变化和中国的书法比起来，差远了专门查了下，一些外国人并不认为书法是中国人的专利！！醒醒！！
最近挺高兴的，能与灌水圣您样的高手发帖交流，希望日后多多向您学习。关于两面方文字变化的问题您我进一步取得共识了，呵呵。
专门查了下，一些外国人并不认为书法是中国人的专利！！醒醒！！
你等等，我就去找灌娃专门查了下，一些外国人并不认为书法是中国人的专利！！醒醒！！
下面引用由吴建军在 2005/11/24 11:12am 发表的内容：最近挺高兴的，能与灌水圣您样的高手发帖交流，希望日后多多向您学习。
关于两面方文字变化的问题您我进一步取得共识了，呵呵。
呵呵，我可不是什么高手。
我只是对书法和书法理论这块有浓厚的兴趣
可惜不容许花太多时间在这方面啊
建军兄兴趣在篆刻理论
你我有相通的地方
以后当然也要多多交流
我小时候也喜欢过刻字（不能叫喜欢篆刻）
主要是在雕塑的时候
看见父亲在刻
也就随手照搬
那个时候用的材料是雕塑用的黄泥
我有位同学也很喜欢篆刻
只不过他还没上过书法网
什么时候
我把他拖将过来！！ :em31:
为了让我们的讨论继续下去
为了调节下讨论的气氛
我们玩个游戏：（我是有目的的）
猜猜这是哪个国家的地盘
专门查了下，一些外国人并不认为书法是中国人的专利！！醒醒！！
大家如果有时间不妨来猜猜
讨论问题嘛
参与下也许收获更多。。。。。
我先把西方“书法”的工具给大家看看
这是摘的图：
西方的笔，早期都是用芦苇、竹管（看来，中国不是特例）、翎羽管等制作的
后来有了金属、塑料等材料
我上面翻译的“筒管”可能就是指这些吧
哈哈哈。。。。。