专门查了下，一些外国人并不认为书法是中国人的专利！！醒醒！！

灌水圣

下面引用由林荫下在 2005/11/22 07:08pm 发表的内容：
$ o6 q' O  n! I8 Y西方人不重视中国文化，只知道有个China那里造china.一时看花了眼，造了个词叫做Beijing opera，可就是蓝眼珠瞧不见咱中国书法，到现在还是翻译成“写字术”calligraphy。算盘是早就有了专门对应的单词，可是咱　...

人人都可以被怠慢点
惟独林下荫同志不能
( g0 E1 z' X: ?4 i9 Z: k（灌水习惯性地看了看西方，太阳没有升起哇～）
8 P- x# {3 `! i. R/ ~' e可林同志、林老师还是来了，他真的来了……
2 D6 J# l* D9 }- i# y稀客
稀客！
桃花潭水深千尺，不及林老回贴情。 :em43:  :em45:  :em64:  :em62:
可就是蓝眼珠瞧不见咱中国书法，到现在还是翻译成“写字术”calligraphy。
* `: g: ^. n8 k4 o" b————————————————————————＝＝＝————————
好句子！ :em10:
据了解，现代的一些西方人开始借鉴中国的书法。每年来中国学书法的外国朋友也不少。
发张他们的课本封面：
[UploadFile=scrp1_1132672671.gif]

灌水圣

我手头上的一本书《英文书法范典》
* t& E1 F# f5 M5 f: z# d作者：闵志平 朱淑贤
" u! {1 k2 |6 B+ g. W! V0 l0 `  Q6 P出版社：北京工业大学出版社
2004.9第一次版
; }" B3 A* @# ^3 A3 K* fISBN 7-5639-1176-6
摘抄：书法在英文里叫CALLIGRAPHY，来源于希腊文，相当于“好”、“美丽”、“画画”等字眼，即优美的书写。。。。。英文书法必须是很好的书写，并获得书法家承认的艺术品。。。。。。一幅好的英文书法作品和东方书法一样，能表达抽象的意境，启迪人们的思维，给人以一种趣味无穷的美的享受。。。。。。英文书法有它悠久的历史及其发展变化的过程，也有它的重要书法家、代表作和专门的研究组织。。。。。。。。（P2）
这可是一大证据啊！！！
; H2 Y9 A6 A/ M- `+ g6 n这是书的封面：
6 D; y2 i9 G; M, P9 n8 y* y[UploadFile=shupi002_1132731519.jpg]

吴建军

下面引用由灌水圣在 2005/11/22 06:06pm 发表的内容：
各位好！我等一会就翻译下．蹩脚英语，不要见笑．
老马也来了，感谢！敬礼！
7 v; I2 U/ t" e" B8 q; I2 W建军兄，你好，早看到你的帖子，获悉你是有志于篆刻理论研究的人．在下钦佩．
* B# ~# V+ g- [& m. U& m建军兄，我发这个帖子，并不是把中国的书法和西方的书　...

哈哈，大圣兄将我放在一个不能整体观照的角落里，好像有意激我来跟帖
4 B  g4 |8 y- Z下面就一些问题稍作阐述如下
6 w1 e0 U1 J, R1 D! ^8 K1 a关于东西方所谓“书法”的不同你我想法基本相同了，
3 l6 @7 T3 _! c. `, B若细说不同之处在于从学术意义上来讲，
我更想用“文字”一词，如用“书法”则可能造成误会，
书法是以汉字为载体，所以一谈到书法当和就会涉及到汉字，呵。
在当代研究中国的书法艺术当然不能闭门进行了，所以我举了一个王岳川的例子，
) i' h: ~' Y+ }) Z& H; G: b! d我们的视野也应放在更高的立场。但这是兄没有注意到的，所以小弟没明白您说的我举笔的例子的逻辑所在。
  {8 F# Q1 P9 {, Y3 M# V) T东西方文化的交流也是必然的，中国书法然然也要从西方那里吸取东东，
但不是对号入座，东西方文字在各自的文化中的地位和作用是不同的，相信兄也不会否认的。
' }3 b) ~4 m* I$ b% b$ d

吴建军

下面引用由灌水圣在 2005/11/23 03:21pm 发表的内容：
" A, V" {, q9 Z3 l8 N我手头上的一本书《英文书法范典》
作者：闵志平 朱淑贤
出版社：北京工业大学出版社
2004.9第一次版
...

法
这个问题己有学者撰文了，
9 g$ T* F0 J, U1 C6 l3 h9 j中国人当然也可以弄西方的东东，并介绍过来，
问题在于他乱用名词，
只能说明他对本民族文化理解的不足，
再有，难道印出书了就可以为证吗？

灌水圣

下面引用由吴建军在 2005/11/23 06:19pm 发表的内容：
法
这个问题己有学者撰文了，
中国人当然也可以弄西方的东东，并介绍过来，
* W5 Q& p( [( p% `问题在于他乱用名词，
8 B' s& \' h$ N' G4 H3 \...

哈哈哈哈哈哈哈
建军的思维好严密！
) G- B- V- U; L* i. O: [( j, H2 j4 ]佩服。你说的很在理，大多数人也很认同
- n7 t& ]) L) n- k# Z+ d我这里并没有要说服谁一定要认同英文“书法”
/ T6 g. Z) P3 D; ?0 w: }6 V( s5 y只是拿出来大家参考、讨论
至于你说出书不能当证据，呵呵
$ a9 D) h; A" G我发贴的时候，就已经觉得措辞（“证据”二字）不妥当
怀着不一定被人发现的侥幸心理
# b) {" h; L  I& e可还是被你纠出来了
# Q( `# Q6 k# F- C3 {惭愧，惭愧。。。。 :em43:  :em45:  :em62:
6 B7 g# a2 V& E, M3 [发几张图片吧。。。。。
% d9 p: z7 ^# k, A" d" }* L0 d2 |[UploadFile=massssssssssssss_1132759364.jpg]

灌水圣

根据我掌握的资料，我发现英文的变化和中国的书法比起来，差远了
[UploadFile=sssssssssssss_1132759565.jpg]

吴建军

最近挺高兴的，能与灌水圣您样的高手发帖交流，希望日后多多向您学习。
关于两面方文字变化的问题您我进一步取得共识了，呵呵。

爱劳动

你等等，我就去找灌娃

灌水圣

下面引用由吴建军在 2005/11/24 11:12am 发表的内容：
+ n  E, M4 U3 u6 ^6 u3 J. Z7 c最近挺高兴的，能与灌水圣您样的高手发帖交流，希望日后多多向您学习。
关于两面方文字变化的问题您我进一步取得共识了，呵呵。

呵呵，我可不是什么高手。
我只是对书法和书法理论这块有浓厚的兴趣
可惜不容许花太多时间在这方面啊
建军兄兴趣在篆刻理论
' \7 {9 P" Z3 M你我有相通的地方
以后当然也要多多交流
我小时候也喜欢过刻字（不能叫喜欢篆刻）
主要是在雕塑的时候
: K4 V8 h5 E5 g" |看见父亲在刻
也就随手照搬
8 ^9 ]( h; m0 M$ s那个时候用的材料是雕塑用的黄泥
. G: ]8 f% m3 D$ j& W我有位同学也很喜欢篆刻
只不过他还没上过书法网
什么时候
我把他拖将过来！！ :em31:
为了让我们的讨论继续下去
, y. [3 w% `' I! Z+ C1 T为了调节下讨论的气氛
9 m( D# K9 E) o( C# {我们玩个游戏：（我是有目的的）
1 k, @) F8 \8 {# L0 J  l猜猜这是哪个国家的地盘
[UploadFile=CDBCC6AC20002_1132818068.jpg]

灌水圣

大家如果有时间
5 D. |+ N& a4 v  L! U0 ~不妨来猜猜
5 p4 E5 |9 W: d( W讨论问题嘛
# V% u2 j4 s7 n# \7 b( u" K参与下也许收获更多。。。。。
我先把西方“书法”的工具给大家看看
这是摘的图：
6 \4 `. ]/ H( t; n[UploadFile=CDBCC6AC20003_1132820398.jpg]
西方的笔，早期都是用芦苇、竹管（看来，中国不是特例）、翎羽管等制作的
; ~) e2 }! d' u" T$ G' Z后来有了金属、塑料等材料
我上面翻译的“筒管”可能就是指这些吧
哈哈哈。。。。。