专门查了下，一些外国人并不认为书法是中国人的专利！！醒醒！！

灌水圣

下面引用由林荫下在 2005/11/22 07:08pm 发表的内容：
西方人不重视中国文化，只知道有个China那里造china.一时看花了眼，造了个词叫做Beijing opera，可就是蓝眼珠瞧不见咱中国书法，到现在还是翻译成“写字术”calligraphy。算盘是早就有了专门对应的单词，可是咱　...

人人都可以被怠慢点
惟独林下荫同志不能
（灌水习惯性地看了看西方，太阳没有升起哇～）
/ m' g8 r" o) U, o可林同志、林老师还是来了，他真的来了……
稀客
; X& s! U6 N- ^3 c* O7 ?稀客！
桃花潭水深千尺，不及林老回贴情。 :em43:  :em45:  :em64:  :em62:
  V) m9 x! m. E可就是蓝眼珠瞧不见咱中国书法，到现在还是翻译成“写字术”calligraphy。
————————————————————————＝＝＝————————
+ }- _" Y! K; }+ b; @好句子！ :em10:
据了解，现代的一些西方人开始借鉴中国的书法。每年来中国学书法的外国朋友也不少。
发张他们的课本封面：
[UploadFile=scrp1_1132672671.gif]

灌水圣

我手头上的一本书《英文书法范典》
  I" Q5 `! R- f作者：闵志平 朱淑贤
$ i) J- ]- G* y% n7 i3 Q4 K  @7 O' ^  ~% i出版社：北京工业大学出版社
2004.9第一次版
2 ]/ b- X/ @/ z, i5 RISBN 7-5639-1176-6
. E2 ^$ r8 m! G+ Q& L# o8 g* ?摘抄：书法在英文里叫CALLIGRAPHY，来源于希腊文，相当于“好”、“美丽”、“画画”等字眼，即优美的书写。。。。。英文书法必须是很好的书写，并获得书法家承认的艺术品。。。。。。一幅好的英文书法作品和东方书法一样，能表达抽象的意境，启迪人们的思维，给人以一种趣味无穷的美的享受。。。。。。英文书法有它悠久的历史及其发展变化的过程，也有它的重要书法家、代表作和专门的研究组织。。。。。。。。（P2）
这可是一大证据啊！！！
. z0 E" [/ Y% U. S+ O9 N这是书的封面：
- K1 v) M; U# Y+ ]4 z[UploadFile=shupi002_1132731519.jpg]

吴建军

下面引用由灌水圣在 2005/11/22 06:06pm 发表的内容：
% o# j5 W) _% e, j各位好！我等一会就翻译下．蹩脚英语，不要见笑．
. I# M/ `: u+ S; r" f老马也来了，感谢！敬礼！
建军兄，你好，早看到你的帖子，获悉你是有志于篆刻理论研究的人．在下钦佩．
* i; v1 }- s6 Q& ~建军兄，我发这个帖子，并不是把中国的书法和西方的书　...

哈哈，大圣兄将我放在一个不能整体观照的角落里，好像有意激我来跟帖
下面就一些问题稍作阐述如下
1 `: D! {  d. n8 X关于东西方所谓“书法”的不同你我想法基本相同了，
若细说不同之处在于从学术意义上来讲，
我更想用“文字”一词，如用“书法”则可能造成误会，
# u/ X. s% f, C. j8 U9 w7 b书法是以汉字为载体，所以一谈到书法当和就会涉及到汉字，呵。
在当代研究中国的书法艺术当然不能闭门进行了，所以我举了一个王岳川的例子，
我们的视野也应放在更高的立场。但这是兄没有注意到的，所以小弟没明白您说的我举笔的例子的逻辑所在。
东西方文化的交流也是必然的，中国书法然然也要从西方那里吸取东东，
但不是对号入座，东西方文字在各自的文化中的地位和作用是不同的，相信兄也不会否认的。
/ G% O1 r* {+ n" S1 ~- f

吴建军

下面引用由灌水圣在 2005/11/23 03:21pm 发表的内容：
我手头上的一本书《英文书法范典》
作者：闵志平 朱淑贤
出版社：北京工业大学出版社
  \' F: q3 k: \, k2004.9第一次版
7 L7 n1 g. Q2 r# |...

法
6 [3 ~- l1 n9 B1 ?. ~) R这个问题己有学者撰文了，
' X: t) S' C. t7 H0 V中国人当然也可以弄西方的东东，并介绍过来，
问题在于他乱用名词，
2 p; Y$ Q2 Y- W只能说明他对本民族文化理解的不足，
再有，难道印出书了就可以为证吗？

灌水圣

下面引用由吴建军在 2005/11/23 06:19pm 发表的内容：
: N; C; e" S" `8 H5 v法
2 B, I3 Y0 Q5 _这个问题己有学者撰文了，
中国人当然也可以弄西方的东东，并介绍过来，
. @0 U( Y' ~9 ~) q+ K- }, `问题在于他乱用名词，
/ F6 F6 `! e) J3 A  _# n...

哈哈哈哈哈哈哈
建军的思维好严密！
/ Z, ^7 y% t4 `* F  J佩服。你说的很在理，大多数人也很认同
我这里并没有要说服谁一定要认同英文“书法”
9 b8 |2 _/ `  e  V- D" a( ?$ p) z) @只是拿出来大家参考、讨论
& ~  f; T1 A: _3 A" a5 R至于你说出书不能当证据，呵呵
$ _8 f! E/ D% Q  E: f$ m/ {我发贴的时候，就已经觉得措辞（“证据”二字）不妥当
# @) i5 {1 R: U# u6 s, J怀着不一定被人发现的侥幸心理
可还是被你纠出来了
惭愧，惭愧。。。。 :em43:  :em45:  :em62:
$ B6 c2 h( a* k( s- Z' u' V$ P. h1 w3 z发几张图片吧。。。。。
[UploadFile=massssssssssssss_1132759364.jpg]
- \1 Y* H/ h! J3 I

灌水圣

根据我掌握的资料，我发现英文的变化和中国的书法比起来，差远了
1 I  d" t* O  y/ [& R[UploadFile=sssssssssssss_1132759565.jpg]

吴建军

最近挺高兴的，能与灌水圣您样的高手发帖交流，希望日后多多向您学习。
关于两面方文字变化的问题您我进一步取得共识了，呵呵。

爱劳动

你等等，我就去找灌娃

灌水圣

下面引用由吴建军在 2005/11/24 11:12am 发表的内容：
最近挺高兴的，能与灌水圣您样的高手发帖交流，希望日后多多向您学习。
; |/ s9 a! e5 i关于两面方文字变化的问题您我进一步取得共识了，呵呵。

呵呵，我可不是什么高手。
5 |7 q1 U+ a1 j7 M9 t6 C" ]我只是对书法和书法理论这块有浓厚的兴趣
可惜不容许花太多时间在这方面啊
% R: W5 M$ N  u) g3 L建军兄兴趣在篆刻理论
你我有相通的地方
以后当然也要多多交流
我小时候也喜欢过刻字（不能叫喜欢篆刻）
1 ^/ ~6 W  u! A6 B* G主要是在雕塑的时候
看见父亲在刻
也就随手照搬
那个时候用的材料是雕塑用的黄泥
) f; Q0 |6 s8 \! T我有位同学也很喜欢篆刻
只不过他还没上过书法网
什么时候
我把他拖将过来！！ :em31:
) Z  d# G( \4 [为了让我们的讨论继续下去
为了调节下讨论的气氛
1 U8 f8 T" V) a+ K0 ~我们玩个游戏：（我是有目的的）
# S1 H+ W, P- z8 F" Y& k0 E& f* q猜猜这是哪个国家的地盘
% Y9 Z$ b( c3 n1 V7 c[UploadFile=CDBCC6AC20002_1132818068.jpg]

灌水圣

大家如果有时间
不妨来猜猜
讨论问题嘛
' N4 a* N" Y$ o参与下也许收获更多。。。。。
我先把西方“书法”的工具给大家看看
% d3 b  r1 ^6 P/ w  l% t, p3 c这是摘的图：
[UploadFile=CDBCC6AC20003_1132820398.jpg]
西方的笔，早期都是用芦苇、竹管（看来，中国不是特例）、翎羽管等制作的
9 S3 t1 z. H7 N) t+ V/ @后来有了金属、塑料等材料
我上面翻译的“筒管”可能就是指这些吧
哈哈哈。。。。。