这类“作品”,有人说有另一番的“美”,我看来,却有一种极不自然的感受。难道这就是非自然的美?抑或另一种“自然”美?
如果说我们可以用语言来形容这种美的话,那位老师可以教我?也许言难穷其意,我但求能达其意吧。
此外,我理解的“美”只有一种,中和自然之美。越是失于中和的、越是不自然的,越远离美。
我还认为美的东西没有争议,有争议的,即便也有表现美的一面,但绝不是最高境界。 补充一点,关于“欧楷”之类的,个人看法也觉得多少有点不自然处或这说稍有做作之态。这一点,也许是其最大优点,也是最大的弱点。 现代书法是扯淡,不喜欢,没理由em4 em4 em4
将此帖进行到底
将此帖进行到底!em14 原帖由 李洪波 于 2006-11-4 13:01 发表我不认为书法有古代和现代之说,我只懂得"书法"要跟随时代
讲得真好!em1 em1 当今的书法和传统离的太远了,我觉得我订的书法报简直没法看了,我对书法的认识是:它必须给人们带来美,而不是曲高和寡,不然他就不配叫书法
浮躁的社会!
浮躁的人心能出什么好东西么。哎,可悲,这几个人不会被历史留住的! 王和沃二位是有水平的,也许二位高人后来走火入魔了吧.!可惜....... 不要将教科书与他们的书法作品并列.教科书所代表的是共性,他们的作品是殊性,即个性化的反映.