羽一先生 发表于 2003-12-2 14:50

上海吴建贤先生作品

陈永盛 发表于 2003-12-2 14:51

上海吴建贤先生作品

[这个贴子最后由陈永盛在 2003/12/02 02:52pm 第 2 次编辑]

局部1

陈永盛 发表于 2003-12-2 14:53

上海吴建贤先生作品

局部2

烟雨江南 发表于 2003-12-2 17:14

上海吴建贤先生作品

打抖啊!抖得厉害!吓得!

羽一先生 发表于 2003-12-2 20:01

上海吴建贤先生作品

   此作是吴先生20年前写的，那时先生任中国书协理事，上海书协常务理事。现任上海书协副主席。

江南好 发表于 2004-3-8 14:28

上海吴建贤先生作品

上海的书法怎么都这样？

羽一先生 发表于 2004-3-8 21:40

上海吴建贤先生作品

下面引用由江南好在 2004/03/08 02:28pm 发表的内容：
上海的书法怎么都这样？

    那你说该怎样呢？请教了。

kkk9k 发表于 2004-3-15 23:54

上海吴建贤先生作品

下面引用由羽一先生在 2004/03/08 09:40pm 发表的内容：
那你说该怎样呢？请教了。

你别说,上海的人多少都受周的影响,在这幅也看到影子.毛病也是火气重,做作,行气不畅.从地域书风而言.辽宁轻灵,河南浑厚,还有浙江对传统的把握,都比上海要好.羽一先生不要由于自己是上海人而护短哟.

羽一先生 发表于 2004-3-16 13:45

上海吴建贤先生作品

下面引用由kkk9k在 2004/03/15 11:54pm 发表的内容：
你别说,上海的人多少都受周的影响,在这幅也看到影子.毛病也是火气重,做作,行气不畅.从地域书风而言.辽宁轻灵,河南浑厚,还有浙江对传统的把握,都比上海要好.羽一先生不要由于自己是上海人而护短哟.

    我不会护短的，主要是想听一下那位老兄的见解罢了。
    此作有不足处，我明白。说“上海的人多少受周的影响”，也只是在一些初学者中间；说“在这幅也看到影子”，怕不一定吧。
    我认为：也许在取法上有相同处，故有相同处。如你现在再看吴先生作品，就不会作出以上见解 了。

yy 发表于 2004-3-16 14:53

上海吴建贤先生作品

這幅有周的影子是明顯的.
周字真不能提倡. 學了真無前途.
跟書法高手交流過. 他們對周字都不屑一顧.
页: [1] 2
查看完整版本: 上海吴建贤先生作品