上海吴建贤先生作品

羽一先生

陈永盛

[这个贴子最后由陈永盛在 2003/12/02 02:52pm 第 2 次编辑]
2 p6 c$ T7 c& `/ r) V; V+ W
局部1

陈永盛

局部2

烟雨江南

打抖啊!抖得厉害!吓得!

羽一先生

   此作是吴先生20年前写的，那时先生任中国书协理事，上海书协常务理事。现任上海书协副主席。

江南好

上海的书法怎么都这样？
6 x8 H% m8 |2 _+ x  B

羽一先生

下面引用由江南好在 2004/03/08 02:28pm 发表的内容：
上海的书法怎么都这样？

    那你说该怎样呢？请教了。

kkk9k

下面引用由羽一先生在 2004/03/08 09:40pm 发表的内容：
, Z# E/ ^( x. G8 o* ?! p那你说该怎样呢？请教了。

你别说,上海的人多少都受周的影响,在这幅也看到影子.毛病也是火气重,做作,行气不畅.从地域书风而言.辽宁轻灵,河南浑厚,还有浙江对传统的把握,都比上海要好.羽一先生不要由于自己是上海人而护短哟.

羽一先生

下面引用由kkk9k在 2004/03/15 11:54pm 发表的内容：
# {) E# x- J9 i# [, p5 Z( l- @你别说,上海的人多少都受周的影响,在这幅也看到影子.毛病也是火气重,做作,行气不畅.从地域书风而言.辽宁轻灵,河南浑厚,还有浙江对传统的把握,都比上海要好.羽一先生不要由于自己是上海人而护短哟.

    我不会护短的，主要是想听一下那位老兄的见解罢了。
  n* C8 T% d( L    此作有不足处，我明白。说“上海的人多少受周的影响”，也只是在一些初学者中间；说“在这幅也看到影子”，怕不一定吧。
1 {% `# E) Y5 a  e+ o7 E. Z    我认为：也许在取法上有相同处，故有相同处。如你现在再看吴先生作品，就不会作出以上见解 了。

yy

這幅有周的影子是明顯的.
周字真不能提倡. 學了真無前途.
跟書法高手交流過. 他們對周字都不屑一顧.