柳青凯 发表于 2007-1-2 12:18

真正的批评家哪里去了?

真正的书法批评哪里去了?
                  ----讨伐书坛伪批评


翻遍了书法报刊
点击了那么多网站
有谁在真正的写文章?

今天你俩的笔墨官司
明天他们的口水之战
有谁能说到点子上?

写的好的不怎么说话
               --自以为大牌了
你这么装处对待起看好你伙计吗?

好说话的又不怎么写
                   --钻不进去呀
咱这么倒腾对待起热爱的书法吗?

人家说理论指导实践
接受批评才能前进
有几个敢于接受再教育的?

大展、小展,官方、地方
小家绕着大家转
大家绕着银子转
能挣钱就不再钻研了吗?

今天你来个讨伐
明天我来句狂话
你倒底懂不懂写字呀?

就因为这
我们就不能大胆说话了吗?
就因为这
我们就不能以艺术的眼光看待了吗?

雾里看花
水中望月
你倒底在不在学习书法呀

批评、批评
你倒底是批还是评
你倒底见人家多少好处了?

好字、坏字你看不出来吗
就这么混着我们何时才能出头呀
就这么飘着我们保时才能写好呀?

年轻的写字的是不是少了
倒底谁来告诉我什么是好的呀
真正的书法批评哪里去了?

[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-1-2 12:20 编辑 ]

日出出日 发表于 2007-1-2 12:28

批评家在哪里?
在这里,在这里.
在那里,在那里.
在权与钱的包围里.

dou_客龙 发表于 2007-1-2 12:35

呐喊

挥风牧云 发表于 2007-1-2 14:54

原帖由 柳青凯 于 2007-1-2 12:18 发表
真正的书法批评哪里去了?
                  ----讨伐书坛伪批评


翻遍了书法报刊
点击了那么多网站
有谁在真正的写文章?

今天你俩的笔墨官司
明天他们的口水之战
有谁能说到点子上?

写的好的不 ...
在商言商,在论坛说论坛。

看看现在论坛的风气不就知道了吗,灌水的文字倒是能抄的火热,真正的研究反而无人问津,唉-----天下的乌鸦一般黑啊!

既然柳兄是版主就别发那么多的牢骚了,先磨快了刀,将那些无聊的东西全砍了再说吧。

再说评贴吧,应该以技术的含量来评吧,怎么可以象新闻一样只求效应呢?这不就关乎着一个导向的问题吗?

再说也不是理论指导着实践啊,毛主席不是早就明确的教导我们说:要在战争中学习战争啊。因此强烈的要求和建议:本论坛在会员的资料中增加一条本人书法作品的栏目,此条为必添条件。这样就可以让所有的人对于发帖和跟贴的人有一个基本的认识,省的争论了半天却还不晓得是在对牛弹琴。也可以避免让书法流氓来捣蛋啊

再者书法论坛的会员级别怎么可以只以发贴和跟贴的数量来定呢,这难道就不是在助长和鼓励灌水和胡说八道者的嚣张气焰吗?假如让王羲之或张长史/颜真卿等等来发理论的话,寥寥几个字,只怕是连书童的级别都达不到吧!
真知灼见或真理是无须像搞笑的小丑一样需要一时一变来调鲜的,恰恰相反,真理大多往往简单明了,能把握一条就足以利身益物和一生的身体力行。
由此来看那些级别越高的人虽然不能说是水平低,但至少是废话最多的吧。;P;P
不知班主是不是同意这个看法呢?
由论坛来看这个书坛的氛围是不是也是这样的呢?

[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2007-1-2 15:36 编辑 ]

柳青凯 发表于 2007-1-2 17:44

看看现在论坛的风气不就知道了吗,灌水的文字倒是能抄的火热,真正的研究反而无人问津,唉-----天下的乌鸦一般黑啊!
兄弟所言极是,如今的很多事都让人不理解.我也只是发个小牢骚,不管怎么说自已是不会乱发帖的

宫恩武o 发表于 2007-1-2 18:01

原帖由 挥风牧云 于 2007-1-2 14:54 发表

在商言商,在论坛说论坛。

看看现在论坛的风气不就知道了吗,灌水的文字倒是能抄的火热,真正的研究反而无人问津,唉-----天下的乌鸦一般黑啊!

既然柳兄是版主就别发那么多的牢骚了,先磨快了刀,将那些 ...
说到点子上了,补充了柳兄的遗漏

丁剑 发表于 2007-1-2 19:45

原帖由 柳青凯 于 2007-1-2 14:18 发表
真正的书法批评哪里去了?
                  ----讨伐书坛伪批评


翻遍了书法报刊
点击了那么多网站
有谁在真正的写文章?

今天你俩的笔墨官司
明天他们的口水之战
有谁能说到点子上?

写的好的不 ...
朱中原兄有个帖子是谈学术规范问题的,我的观点是所谓的学术规范实际上是个话语权问题,
放在书法批评这个问题里,其实也一样,不要过分对所有人提出要求,毕竟没有几个职业批评家,而且书法批评也并不是靠那些或那几个批评家来推动的,我的观点是:每个人都有发言权。即发言者或发言的形式可以是有条理性的文章,也可以是小随笔,还可以是只言片语。只要他能说出一点东西,都是好的。
不奢望每个人都能给你启迪,但绝不可放过任何一个被启迪的机会。

虫甬 发表于 2007-1-3 09:18

原帖由 丁剑 于 2007-1-2 19:45 发表

朱中原兄有个帖子是谈学术规范问题的,我的观点是所谓的学术规范实际上是个话语权问题,
放在书法批评这个问题里,其实也一样,不要过分对所有人提出要求,毕竟没有几个职业批评家,而且书法批评也并不是靠那些 ...
说的好!

望收天 发表于 2007-1-3 09:40

原帖由 宫恩武o 于 2007-1-2 18:01 发表

说到点子上了,补充了柳兄的遗漏
有点子还要胆子!

挥风牧云 发表于 2007-1-3 09:46

原帖由 丁剑 于 2007-1-2 19:45 发表

不奢望每个人都能给你启迪,但绝不可放过任何一个被启迪的机会。
丁兄的话看似颇有道理,但明知道这是不可能的。先不说现在的资料浩如烟海,也不说现在的网络上的东西易时交替切检索起来动则十万几十万的,而真正有用的却寥寥无几,让人一看就没了耐性。即便要一一查阅的时候,一不留神的时候,还有病毒侵扰。于是乎时间就在这种心烦中悄悄的流逝,当你猛然回头的时候,却发现自己什么也没有做成。

本人认为作为一个书法的网站首先要做好的就是资料这一块,大家都知道,每一个爱好书法,能上网的朋友都会为查找资料而烦恼,如果解决好了这一块我敢肯定访问数量会直线上升。[这一块不应列伍于论坛,而应该是条理的]

第二块就是做好研究方面的工作,对书法的各个关口做好纵深的研究,[这一块不应列伍于论坛,而是从论坛精选出来的或是组织专人做出的精心研究的成果。]
页: [1] 2 3
查看完整版本: 真正的批评家哪里去了?