宫恩武o 发表于 2007-3-9 22:55

原帖由 探路者 于 2007-3-8 09:44 发表
难道你就没有建议,先发出来看看,版主以身作则吗em4 em13
帖子的本身就是一个建议,隐台词就是“广开言路”谢谢先生提醒,老宫会更努力

宫恩武o 发表于 2007-3-9 22:56

原帖由 虫甬 于 2007-3-8 09:52 发表

我现在自顾不暇!
意见留待以后再提!!
一定提!!!
虫兄先别急,老宫会给你一份不大不小的礼,只是现在不行

宫恩武o 发表于 2007-3-9 23:02

原帖由 网站编辑 于 2007-3-8 10:01 发表
可以拟一个"我对书协的十大问题"或"我对书协的十大建议".
现在“十大”已经不足以彻底表达大伙的心声了,况且老宫只想更真实地反映群众呼声,过于笼统反而易落口实,看最后的结果吧 ,老宫打算一个月汇总一下,公布一批,下一步会更隆重,看情况再定,
老宫一定搞下去,直到让大多数书法界、准书法界的朋友认可,期盼得到论坛更大的支持

宫恩武o 发表于 2007-3-9 23:05

原帖由 zjg67 于 2007-3-8 10:08 发表
二、书协会员是什么?我觉得不是身份和地位的象征,如今书法润格按各级会员的等级确定,实在是大不该.您可能在某某大赛得过奖,那只能说明您那件作品得到圈内人士认可,但并不能代表您的每件作品都达到那样的境界.如今各 ...
都这样中肯何愁书协不正,书协一定会重树其在圈内人士心中的地位
我们希望是“更……”不是“最……”

宫恩武o 发表于 2007-3-9 23:06

原帖由 李志谦 于 2007-3-8 10:17 发表
谢谢宫版主,
同意卢杲老师意见,
建立和谐的交流平台,了解民间声音很有必要,兼听则明,偏信或者不听则暗!
face13 face13 face13
说得好,态度真的很重要,但我们也的承认作决策的还是……

宫恩武o 发表于 2007-3-9 23:08

[三、quote]原帖由 半分地主 于 2007-3-8 10:26 发表
建议取消书协会员审批制度,建立书法等级制,它应该是一个学科体系,通过考试来完成,这就避免了书法评审时出现的个人喜恶,门派观念。作品进入市场,可以按照等级核定价格,可以避免漫天要价,可以避免官字的泛滥
半分地主兄一直有高见,这也是老宫喜欢丁先生帖子的原因,好建议

宫恩武o 发表于 2007-3-9 23:11

原帖由 韩襄 于 2007-3-8 12:13 发表
  四、希望书法艺术能贴近百姓,深入社会。尽量少些歪七扭八的所谓创新之作,尽量少些金钱意识。大众永远是艺术的源泉及发展的动力。脱离大众,将自己束之高阁,躲在一个自我打制的金光闪闪的宝盒子里,就会失去艺 ...
但探索的精神不能泯灭,一定要得,虽然现在是学院派在掌控,未来的一段时间内会有所突破的,这就提醒我们要义发展的眼光看问题,毛毛虫也有头尾不是
好建议

宫恩武o 发表于 2007-3-9 23:12

原帖由 周样 于 2007-3-8 12:43 发表
没意见,但好题目要顶!em1 em1 em1
理到老宫即收,并致谢

宫恩武o 发表于 2007-3-9 23:13

原帖由 憨豆豆 于 2007-3-8 13:31 发表


五、我赞成,我也觉得应该贴近百姓em2 em1
而且,我是一名高中生,希望更加关心青少年的书法教育问题em2
书法也应该从娃娃抓起,好建议

宫恩武o 发表于 2007-3-9 23:14

原帖由 林荫下 于 2007-3-8 13:49 发表
六、书协本身是个问题!权威太大,影响力独大,这是必然要时常产生问题的.

除非国家放开对成立社会团体审核的限制.

市场经济有个反垄断原则,社会团体艺术团体也要反垄断,对大型社团强制拆散.限制学阀\艺阀的产生 ...
可能有些观点老宫会适当删改,欢迎回来
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
查看完整版本: 把您对中国书协的建议、意愿发表高见,老宫送呈