把您对中国书协的建议、意愿发表高见，老宫送呈

宫恩武o

原帖由 探路者 于 2007-3-8 09:44 发表
, x* w6 f, Z3 i: Z: v& K9 w" Z难道你就没有建议，先发出来看看，版主以身作则吗em4 em13

帖子的本身就是一个建议，隐台词就是“广开言路”谢谢先生提醒，老宫会更努力

宫恩武o

原帖由 虫甬 于 2007-3-8 09:52 发表
) E8 |* |/ l$ {
% w1 G3 U3 t+ q3 \: F我现在自顾不暇！
* s9 d3 {. V4 g* R# X- i意见留待以后再提！！
* N0 v: l$ N5 X8 @& Z一定提！！！

$ |3 K, J/ W* C虫兄先别急，老宫会给你一份不大不小的礼，只是现在不行

宫恩武o

原帖由 网站编辑 于 2007-3-8 10:01 发表
可以拟一个"我对书协的十大问题"或"我对书协的十大建议".

$ s- S2 h  d" }/ v现在“十大”已经不足以彻底表达大伙的心声了，况且老宫只想更真实地反映群众呼声，过于笼统反而易落口实，看最后的结果吧 ，老宫打算一个月汇总一下，公布一批，下一步会更隆重，看情况再定，
  老宫一定搞下去，直到让大多数书法界、准书法界的朋友认可，期盼得到论坛更大的支持

宫恩武o

原帖由 zjg67 于 2007-3-8 10:08 发表
% b% [* ^" |$ {- F! @$ r- ]二、书协会员是什么?我觉得不是身份和地位的象征,如今书法润格按各级会员的等级确定,实在是大不该.您可能在某某大赛得过奖,那只能说明您那件作品得到圈内人士认可,但并不能代表您的每件作品都达到那样的境界.如今各 ...

都这样中肯何愁书协不正，书协一定会重树其在圈内人士心中的地位
& B. y4 j) w, k' p2 d. @我们希望是“更……”不是“最……”

宫恩武o

原帖由 李志谦 于 2007-3-8 10:17 发表
: u8 R; }  }# t: ?6 a$ |谢谢宫版主,
同意卢杲老师意见,
建立和谐的交流平台,了解民间声音很有必要,兼听则明,偏信或者不听则暗!
) J' o% ?7 m) U$ k6 o2 w& Tface13 face13 face13

. X4 _5 ~5 L& i$ F* o说得好，态度真的很重要，但我们也的承认作决策的还是……

宫恩武o

[三、quote]原帖由 半分地主 于 2007-3-8 10:26 发表
建议取消书协会员审批制度，建立书法等级制，它应该是一个学科体系，通过考试来完成，这就避免了书法评审时出现的个人喜恶，门派观念。作品进入市场，可以按照等级核定价格，可以避免漫天要价，可以避免官字的泛滥 [/quote]
半分地主兄一直有高见，这也是老宫喜欢丁先生帖子的原因，好建议

宫恩武o

原帖由 韩襄 于 2007-3-8 12:13 发表
" u1 b) O6 p) m9 G6 f; f　　四、希望书法艺术能贴近百姓，深入社会。尽量少些歪七扭八的所谓创新之作，尽量少些金钱意识。大众永远是艺术的源泉及发展的动力。脱离大众，将自己束之高阁，躲在一个自我打制的金光闪闪的宝盒子里，就会失去艺 ...

但探索的精神不能泯灭，一定要得，虽然现在是学院派在掌控，未来的一段时间内会有所突破的，这就提醒我们要义发展的眼光看问题，毛毛虫也有头尾不是
/ @0 V" N* I, P/ F. `' w好建议

宫恩武o

原帖由 周样 于 2007-3-8 12:43 发表
7 M8 w6 [1 F2 g- y$ M0 B没意见,但好题目要顶!em1 em1 em1

1 S/ g9 Z; m% E% ~理到老宫即收，并致谢

宫恩武o

原帖由 憨豆豆 于 2007-3-8 13:31 发表


% k$ W  `/ H4 N2 N9 o2 M( W五、我赞成,我也觉得应该贴近百姓em2 em1
( V3 j0 f+ l! [# K, R而且,我是一名高中生,希望更加关心青少年的书法教育问题em2

8 q' |6 i  Z0 |/ u书法也应该从娃娃抓起，好建议

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2007-3-8 13:49 发表
8 x  X2 E6 c. B- \4 P: N* Q六、书协本身是个问题!权威太大,影响力独大,这是必然要时常产生问题的.

2 E% s$ N; b/ `( j/ P7 ^除非国家放开对成立社会团体审核的限制.

市场经济有个反垄断原则,社会团体艺术团体也要反垄断,对大型社团强制拆散.限制学阀\艺阀的产生 ...

4 H( E/ W( ^% \3 |8 v可能有些观点老宫会适当删改，欢迎回来