书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
楼主: 宫恩武o

[独家] 把您对中国书协的建议、意愿发表高见,老宫送呈

[复制链接]
发表于 2007-3-8 12:13 | 显示全部楼层

希望书法艺术能贴近百姓

  希望书法艺术能贴近百姓,深入社会。尽量少些歪七扭八的所谓创新之作,尽量少些金钱意识。大众永远是艺术的源泉及发展的动力。脱离大众,将自己束之高阁,躲在一个自我打制的金光闪闪的宝盒子里,就会失去艺术的生命力,诚如这几年诗歌艺术一样,那是艺术的悲哀!em14
6 k7 p: R3 D0 x% Y. z+ ~5 J  ]9 C% t5 D( i
[ 本帖最后由 韩襄 于 2007-3-8 12:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-8 12:43 | 显示全部楼层
没意见,但好题目要顶!em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-8 13:31 | 显示全部楼层
原帖由 韩襄 于 2007-3-8 12:13 发表
( o! O1 I/ ^9 O2 |& C  t0 e1 R, ]  希望书法艺术能贴近百姓,深入社会。尽量少些歪七扭八的所谓创新之作,尽量少些金钱意识。大众永远是艺术的源泉及发展的动力。脱离大众,将自己束之高阁,躲在一个自我打制的金光闪闪的宝盒子里,就会失去艺 ...

1 m$ c/ ]( `  ~/ o+ J+ y3 L
: T$ @: B" o$ t. t# x我赞成,我也觉得应该贴近百姓em2 em1 / X9 T& I! c0 r
而且,我是一名高中生,希望更加关心青少年的书法教育问题em2
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-8 13:49 | 显示全部楼层
书协本身是个问题!权威太大,影响力独大,这是必然要时常产生问题的.
/ A! @2 c6 T! h! u% o: ?* y4 C/ B5 `4 H" a
除非国家放开对成立社会团体审核的限制., W8 }1 e4 c8 E1 e! t
) ?# v2 ^" a: a  U/ p
市场经济有个反垄断原则,社会团体艺术团体也要反垄断,对大型社团强制拆散.限制学阀\艺阀的产生和垄断.
% m3 c& C& {) n4 O7 m8 K: J( n6 c. r( m# l3 J& j
至于市场,艺术家不应该考虑!艺术家只考虑人心,自己的心.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-8 13:56 | 显示全部楼层
原帖由 韩襄 于 2007-3-8 12:13 发表8 n3 F8 k5 P6 A# ~6 L% S
  希望书法艺术能贴近百姓,深入社会。尽量少些歪七扭八的所谓创新之作,尽量少些金钱意识。大众永远是艺术的源泉及发展的动力。脱离大众,将自己束之高阁,躲在一个自我打制的金光闪闪的宝盒子里,就会失去艺 ...

7 p7 m) g% A: E这不是书协的事,方向错矣.* K, P# A) Z" i  X. {1 c
! G0 Z- C7 O, c& O1 x. Z8 K' i5 E
书协绝对不能限制书法的创作形式.也不应该有这个权力.书协应该是召集人,交流平台,促进艺术家互相交流切磋学习争论的平台.而不应该是权威机构,不应该成为"书法家会所",不应该是身份等级的标志.——它可以是艺术门派的符号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-8 14:03 | 显示全部楼层
对中书协的情况不太了解,最近在网上看到一些.觉得问题不少!容思考成熟再说.. Q3 f$ C4 }  F7 f  s& l! e
这可不是一件小事.搞不好.会------
# n7 ]% U1 r1 X首先一条:要容纳谏言."批评与自我批评"是解决问题的开始------; r+ @% W  e4 l" R. j
支持楼主的倡议书,, i$ p/ Z6 D( Z& E' H7 T
这是一个良策!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-8 17:13 | 显示全部楼层
有无书协都无所谓,古代书家似乎没人加入过所谓书法家协会之类的组织,书法更多被当成一种个人技能与修养罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-8 17:13 | 显示全部楼层
同意em1 em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-8 17:33 | 显示全部楼层
支持楼主的倡议!!!!!!em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-8 17:52 | 显示全部楼层
原帖由 半分地主 于 2007-3-8 10:26 发表
4 P) X; F" E; t* q. n% r7 n) i建议取消书协会员审批制度,建立书法等级制,它应该是一个学科体系,通过考试来完成,这就避免了书法评审时出现的个人喜恶,门派观念。作品进入市场,可以按照等级核定价格,可以避免漫天要价,可以避免官字的泛滥
2 E3 k# M! ]8 c3 Z2 @- n6 |

+ _5 C: M. M  H7 l  w: u9 k那样会更糟。
" w" C+ _1 }4 y建议审批制度增加一条:书协先审议,然后将预备吸收者的名单及其主要资料放在网上,由网民投票决定。em14 em14 em14 em14 em14 em14
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式