"纪念老子展"评审情况的介绍[张旭光]
以下这篇文章是网站接到中国书协的要求,从中国书法家协会网站下载后的转发,也算一种授权吧.在纪念老子诞辰2578周年全国书法展
新闻发布会上有关评审情况的介绍张旭光
3月20——22日，在各位评委共同努力下，在鹿邑县委、县政府、县文联、公证处大力协助和支持下，在老子思想感染下，我们用3天时间完成了本次大展的评审工作，取得了圆满成功。在此，我代表张海主席、赵长青书记，代表中国书协向大家表示衷心的感谢！
本次评审既艰巨又轻松，既学术又和谐，既阳光又规范，可以说，吹响了2007年书法评审活动的第一声号角，吹得很嘹亮。
一、评出作品共495件，其中获奖作品40件。
这是本次评审的直观成果。特别是特等奖和一等奖，大家比较满意。不同书体、不同形式，体现了多样化原则。作品内容突出了纪念老子的主题，作品风格体现了“道法自然”的艺术境界。评审结果，体现了评委集体意志，反映了评委们的责任意识和艺术鉴识水平，反映了国家级展览的水平。
二、严格执行评审程序，实现了规范化评审。
本次评审吸收了兰亭奖的经验，实施了组织与评选两权分离的方法，组织者不再参加投票，集中精力把握程序；评选者专注于专业水平的把握，保证了程序的顺利推进和评委专业水平的发挥。
通过初评、复评和反复几轮投票，把评审程序执行得很彻底。包括评委提名作品实名制和本省作品回避制等，都发挥了规范化作用。
程序是不以个人意志为转移的，通过严格的程序，既提高了效率，又保证了公正和公平。
三、设立计票大厅，实现了阳光评审。
计票大厅把原来小范围少数人计票变成了公开场合，多方面人员参加，评委们参加进来，共同监督。包括投票后该淘汰的作品，如何摘除作品，评委都可参加和监督，这一点是本次评审的又一个改革。而且今天会上就可以拿到入展名单，今天就可以上网，告知天下。我想这是最阳光的了。完全可以向全社会现场直播，可惜我们没有相应的条件。
四、评委的人文精神在提升
本次评审在老子故里举行，是一次人文精神、人格理想的洗礼，每位评委都表现了高度的责任感和超越精神，没有发现任何私下拉票行为和其它小动作，说明大家超越了私利，上升到一个较高的人格和思想境界，真正和我们作为一名国家的评委名实相符，没有辜负全国书坛的期望。这是应该大力高扬的一种风气。
在此，我向各位评委表示深深的敬意！
五、没有东道主现象
本次评审得到了承办单位鹿邑县委、县政府、县文联的大力支持，为评审创造了很好的条件，更重要的是他们自觉执行了评审现场的纪律，凡投稿作者无一人到现场来，有关领导也没有提出任何有关照顾的要求，给评审提供了一片净土，保证了评审的纯洁。我们也向老子故里的地方领导和工作人员表示深深的敬意和感谢！
最后，希望把这次评审的人文气氛保持和发扬下去，也带到各地去，把小气氛发展成大气氛。
希望老子故里的人民生活幸福安康，自然、和谐、发展！
（2007年3月22日下午3点，根据现场发言记录整理）
[ 本帖最后由 网站编辑 于 2007-4-2 18:10 编辑 ] 还是老一套!
官话连篇! 老子展的“孙子”作派
刚才一打开电脑，看到了老子展的入展获奖名单出来了，大略浏览了一下，不禁要问：这消息可靠吗？我基本上的判断是可靠的！但这个“可靠”总是让人心里觉得不那么舒坦！我想稍微有点头脑的人也一定会这么想的。
我大体又看了看这几天有关于老子展的报道，发现几乎都是以小道消息的形式发出来的，但令人遗憾并质疑的是，这些“小道消息”从目前来看都是可靠的、真实的。那么我们不禁要问一个中国书协举办的展览，组织上就是这么松散吗？就是这么没有纪律吗？从展览评审到结果在网络被公布，竟然在没有以任何官方名义正式发布，也没有授权任何一家网络发布的前提下，名单就被轻而易举地在网上给捅了出来，给”泄密“了。而且前期的评审图片也流露于网上。
这些说明了什么？说明任何人都可以到评审现场去溜达吗？可以随意抄到评审结果？
还是说明有参与此次展览的组织者或评审者把评审结果泄露出去了？我们注意到各大网站的消息发出是：陈学高、淡烟疏雨、老谷子等，但很显然他们没有资格也没有这个职责代表官方发布这样一个展览结果的重要信息。我们也注意到有的帖子下角注上了（本消息来自老子故里书展评审工作组 ）或（本消息来自老子故里书展评审工作组 古伟）的字样，这就蹊跷了？作为展览评审工作组或工作组负责人发布一个官方信息居然是通过一般网友。（此前还有评审情节的图片报道），居然没有理直气壮的授权任何一家专业网站？一个“次国展”的专业展览的结果发布就这么草草出来了。（网站也太尴尬了吧？这样一个展览居然没有以授权你们以官方的形式发布，人家一个普通的网友都比你们更有“新闻”，你说你们还怎么“混”啊？还配做网络媒体吗？）
请问这个作为消息来源的“古伟”先生:是谁授权你这样“随便”把结果“泄露”出来的。
如果你理直气壮的话，那么我们又不禁要问：中国书协的展览结果发布就是这样的吗？
老子展的作派真像个“孙子”。阳光到哪里去了？镁光又到那里去了？
要么，这个名单就是假的，这样便是解释的最充分理由。因为这样的恶作剧谁都可以像“孙子”一样的做。
据“孙子”发来的最新消息“中国书协纪念孙子诞辰N年（生卒年代不详）书法大展将在孙子故里举行，同志们赶紧投入又一场战斗吧！
写完这篇文章后突然想到中国书协还有个网站，也许消息是从那里来的，网友们也许是从那里转发的，那我可就冤枉人家了，所以急忙打开《中国书法家协会官方网站》，但只看到了一则关于老子展开工作会议的报道。也没有名单的发布。连官方网站都没有公布的名单却在网友那里全盘托出。这里面到底是什么道道啊？强烈置疑？？？？？？？
最新消息：中国书协官方网站在今天（２００７.３.２３）下午已经补发了名单。附在新闻后面，名单和之前大家看到的几乎完全相同。这进一步了我的判断，那么请问这个名单怎么流出来的呢？
看了这个官方新闻稿,真是无味之极啊!问题多多,有时间容我一一指出.
[ 本帖最后由 老子天下第一 于 2007-4-2 12:28 编辑 ] em26 em8 em8 face9 face9 已阅. 哪位看见了阳光的评审过程的请站出来说个话！不然这些话就是找骂了！em20 原帖由 一鸟 于 2007-4-2 16:45 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
哪位看见了阳光的评审过程的请站出来说个话！不然这些话就是找骂了！em20
如果一个事件本身已经不是新闻，硬要把它当新闻来评价，好坏暂且不论，但是这一面之词就有失公信力．没有镁光哪来阳光，
一鸟，你开骂吧！ em1