琴岛大布衣
发表于 2007-4-20 22:58
月下更夫
九品墨客
http://www.shufa.org/bbs/images/default/star_level2.gif
UID 43035
精华 0
积分 92
帖子 75
威望 92
金钱 0
阅读权限 20
注册 2006-12-31
状态 在线
#46
使用道具
发表于 2007-4-20 22:41资料个人空间短消息加为好友
谈创新不仅要懂“古”,占有“古”,更重要的是理解当今时代气息是什么?了解今天书法创作的流行“症侯”是什么?
方能做到出“古”不拟“古”的同时,又不流于今弊。
琴岛大布衣
发表于 2007-4-20 23:08
QUOTE:
原帖由 月下更夫 于 2007-4-20 22:41 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
谈创新不仅要懂“古”,占有“古”,更重要的是理解当今时代气息是什么?了解今天书法创作的流行“症侯”是什么?
方能做到出“古”不拟“古”的同时,又不流于今弊。
月下更夫先生:
能具体谈谈:
如何理解当今时代气息是什么?
了解今天书法创作的流行“症侯”是什么?
谢谢!
琴岛大布衣
发表于 2007-4-20 23:10
当今的时代气息招版主讲了一部分:人心已不“古”。
当今书法流行“症候”大布版主也讲了一部分:千人一面。
更多的我正思考,你也再思考思考。别光考人。
[ 本帖最后由 月下更夫 于 2007-4-20 22:57 编辑 ]
琴岛大布衣
发表于 2007-4-20 23:39
大家一块思考~em6
琴岛大布衣
发表于 2007-4-21 12:34
唐代的孙过庭在《书谱》中也透露出一丝信息:“真亏点画,犹可记文”,“真不通草,殊非翰扎”。孙过庭此处所认定的“真”字,对应于唐楷言,其写实性也是毋庸置疑的。
孙氏的话道出了“写字”(记文)与“书法”(翰扎)的不同。区别就在“亏点画”与“不通草”上。这里蕴含着“玄理”!
丛中笑
发表于 2007-4-21 22:10
审美疲劳是一个原因,不过我觉得也与当代人理解不了唐楷的高度有关!
琴岛大布衣
发表于 2007-4-21 22:24
原帖由 丛中笑 于 2007-4-21 22:10 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
审美疲劳是一个原因,不过我觉得也与当代人理解不了唐楷的高度有关!
唐楷的高度?丛中笑网友:能具体地讲讲吗?谢谢!
高山竹
发表于 2007-4-22 04:01
唐楷好,但仅以临而没创新,不光时人不爱看古来也无人赏。
琴岛大布衣
发表于 2007-4-22 07:58
原帖由 丛中笑 于 2007-4-21 22:10 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
审美疲劳是一个原因,不过我觉得也与当代人理解不了唐楷的高度有关!
关于“唐楷的高度”问题?作者于文中已有评价,丛中笑网友,你觉得如何?
。
可以说没有唐楷就没有宋体字,也就没“活字印刷术” 的重大发明。
你说唐楷的功劳和贡献大不大?所以我称唐楷是实用书法或写实书法的历史高峰。
琴岛大布衣
发表于 2007-4-22 16:04
原帖由 尊唐爱晋 于 2007-4-20 16:22 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
许多人从学习唐楷进入书法领域,在艺术成长的道路上汲取着它的营养,稍有一点成就,就开始鄙薄之,这种观点是非常不可取的,对初入书法领域的朋友误导很大,其实是不利于书法发展和提高的 ...
其实我觉得:“唐楷”的教学法,对书法学习与艺术成长来讲,才真的是误人子弟!学习“唐楷”的目的,就是要像“唐楷”一样逼真。不能越雷池一步!否则,遑论“艺术成长”呢?
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13