叶柔 发表于 2007-6-8 17:19

原帖由 柳青凯 于 2007-6-8 17:15 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

美女也要看清楚了再说话呀!
要不很容易让人以为你仅是一个讨好别人的花瓶而已。
我自信我看得最清楚了,旁观者清!呵呵!
各位都好自为之吧!不要破坏了你们在我心中的形象!em10 em10

柳青凯 发表于 2007-6-8 17:28

原帖由 叶柔 于 2007-6-8 17:19 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

我自信我看得最清楚了,旁观者清!呵呵!
各位都好自为之吧!不要破坏了你们在我心中的形象!em10 em10
多谢美女关注!
自信是好事,但也请美女体谅,版主也是人,与初级墨客一样,也有脆弱的一面。
em13

黔墨 发表于 2007-6-8 19:16

原帖由 柳青凯 于 2007-6-8 14:55 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

黔墨兄好!em13


青凯兄好,发表的文字,先想好后再说不迟。该吃晚饭了!——愚兄:黔墨 em13

黔墨 发表于 2007-6-8 19:19

原帖由 叶柔 于 2007-6-8 17:19 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我自信我看得最清楚了,旁观者清!呵呵!各位都好自为之吧!不要破坏了你们在我心中的形象!


理解他吧,青凯兄他是河南人,谁都爱自己的家乡。

耕农 发表于 2007-6-8 20:13

都是书法之外的权、利、名惹的祸!
雕虫小技,何必啊!
但说河南人中有坏蛋,我同意!
但以偏概全完全否定,是河南人都不答应!
如果有人当面侮辱我,我会膻了他让他当太监--呵呵.......
不说了,抛却权力、利益心,喜欢书法就各自玩玩吧,
别太当真,因为这个浮躁的时代是不会有经世之作的........


附:昨天刚品味的----玩书法如何?(不成熟,也都别计较,各自思索着干,其实谁也不碍谁求事)
而立之年也没有看到象王羲之、张旭、怀素、东坡、米芾之类的当代撼人之作,是何故呢?
年少之时对所谓书法也常用功,自以为有了些基础,但常感灵性不足,表达不畅,距心手双畅远矣。而观他人之作,也多流行之色,且明目繁多,什么学者型书家、文人书法等等,但观其作也难以深刻,吾以为无非拉帮结派互相吹捧无疑,离青史留名远矣。
   自己虽说喜写两笔,但多年下来未敢称像样予以作品收藏,只留下了些臭墨的纸片一一塞进垃圾箱,然后化为尘泥。
对他人不满,对自己无奈是何故? 怪吾辈生不逢时,生在了一个科技发达、电脑遍天下的时代。想书法不难--掌握技法足矣,但艺术为何,如何为之却不得一窍。故作深沉悲凉,明眼人不会落泪;欲为排山倒海,但难有众山皆小胸怀,又会怡笑大方........观古人遗世之作,多乃家国悲欢、朋友通信,却做今世良帖,鲜见刻意而为之作传世。歇笔思之,是吾辈功利之心太浓,丧失笔墨环境之过,凡有笔墨留痕,基本皆为所谓“创作之创作”,看不到天真烂漫、啼血真情,倒多了份投评委所好之俗气,虽表面言称有汉晋之韵,明清书风,多数亦是刻意痕迹难泯......
因此,在当今这个功利场中,吾怕是今代再难有留世之作,既然不能青史留名,不知玩书法如何?抛却什么展览赛事,权做如你打麻将我玩牌的个人无聊打发。
身微言轻,无力撼动他人,但玩念一出,怕是这玩中亦假矣---吾辈奈何.........

纪伟 发表于 2007-6-8 23:41

这种论辩的帖子最忌出言过激,一但过激,马上就跑题,甚至于转化成对骂帖,希望大家都冷静.

2000000008 发表于 2007-6-9 00:29

嗨,真想给“柳青凯 ”一罐王老吉,好好下下火,版主嘛,应该风度一点,“人”和“人”是不同的,网络是看不见人,但是可以看见“心”,我看出了你心中火气太大,“自卫”是可以,但是有度,有时需要具有版主资历的“人”来调整,来缓和,如果版主都成为“骂主”,我觉得以后在选择版主时应该增加一条,是否能够接受网络的“漫骂”,毕竟,网络是言论民主的地方,竟然你已经承认你在明处,就更应该在看贴之前喝点王老吉。

柳青凯 发表于 2007-6-9 00:41

原帖由 2000000008 于 2007-6-9 00:29 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
嗨,真想给“柳青凯 ”一罐王老吉,好好下下火,版主嘛,应该风度一点,“人”和“人”是不同的,网络是看不见人,但是可以看见“心”,我看出了你心中火气太大,“自卫”是可以,但是有度,有时需要具有版主资 ... [/quot
不知08兄认为我的火气何来?我自认我的心态是平静。
总不至于说出有违本人风度的话。
我并不是自卫,我是为自己的家乡说话。我为的是书法的真理。
很多人不负责任的背离辩论的原责,开口欺人在先,我在为真理辩护,我为自已的勇敢而光荣。
做为版主,我的责任是繁荣书法网的艺术大同。
至于你说的风度,是你委以的华丽的不切实际的虚荣。
为了自己的辩思,我看重的更是正大书法的健康。

貺道人周斯澄 发表于 2007-6-9 01:00

"社会"可否揭开神秘的面纱?

"社会"先生很有才华,口才尤其了得,书法理论相当不错,作为旁观者,最初我站在先生一边.惜乎先生咄咄逼人太甚,令人不寒而栗!
我意厚道和宽容永远是一种美德,未知足下以为何如?
不佞虽有网名,个人签名上尚有真实情况,以示对自己所言所行负全责.未审足下可否一现庐山真面目?
本人乃山东高唐人,大学毕业后客居河北秦皇岛,新近登录<<书法网>>,与诸位皆不相识,幸勿误解我的一颗善良的心.

[ 本帖最后由 寄君一片叶 于 2007-6-9 01:07 编辑 ]

2000000008 发表于 2007-6-9 01:11

不知08兄认为我的火气何来?我自认我的心态是平静。
应答:很遗憾,我没有看出你的平静
总不至于说出有违本人风度的话。
应答:也很遗憾,我也没有看出你的风度(对不起,我太笨了,见谅)
我并不是自卫,我是为自己的家乡说话。我为的是书法的真理。
应答:改一下“我为的时我的书法的真理”
很多人不负责任的背离辩论的原责,开口欺人在先,我在为真理辩护,我为自已的勇敢而光荣。
应答:太遗憾,我还是没有看出“开口欺人在先”,也改一下“我在为我的真理辩护”,我希望你“光荣”
做为版主,我的责任是繁荣书法网的艺术大同。
应答:把书法后面的“网”字去掉,这样更加像版主的风格,为的是书法艺术,不是书法网的艺术,一个网站有啥艺术,除了漫骂,没有啥
至于你说的风度,是你委以的华丽的不切实际的虚荣。
应答:再次遗憾,在你们那里的“风度”和我们这里的“风度”不是一个词,看来我要换一个词
为了自己的辩思,我看重的更是正大书法的健康。
应答:改为这样好不好:“我看重的更是正大书法的健康,哪怕别人说我没风度,我也无憾!”

em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 【质疑丁剑】 河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)