em1 em1 em1 em2
期待精彩em2
em1 em1
羡慕。
原帖由 554a31851 于 2007-8-26 11:36 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
去.一定去!
我已和船山居士约好,二号驾车一同前往.
em2 em2 em2 em2 em2 em2 em2 em2 em2 em2
到时候见!em14 em14 又是一次学习的机会!em1 em1 em2 em2
原帖由 黔墨 于 2007-8-26 12:22 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
玩得痛快！羡慕你们。em1 face15 face16 face18 em11 em10 em2 em13
但愿你也能去!请你喝酒!em11 em11 em13 em13 em14 em14
欢迎大家提出问题，我们将选出精彩的问题，在现场代为当面向具体专家提出，届时也将录像，我们将具体指出网友的网名。
请将问题以跟帖的形式发出，请注明提问的具体专家。
具体:
陈传席——书法文化方向：
刘正成——书法史（运动）方向；
曾翔——书法创作方向。
em1 em1
曾如影问陈传席老师：
跟风已经是书家学习书法的终极关怀，于展览书法时代里迷失自我，缺失独立品格。近几年，在回归经典传统的美好意愿下，却走进了炫耀技巧成风的误区。且，现实跟风的怂恿，二王书风潮流造就了太多的类张旭光风格书家，书坛处于投其（话语者）所好的没落精神状态。
一，
如何改善“炫技”时代的书法文化含量？
二，
为了创建书法创作百花齐放、百家争鸣的繁荣局面，有什么措施可以消减话语权者对书法创作的消极影响？
三，
怎样理解北京大学教授王岳川老师所提倡的文化书法和中央美术学院王镛老师倡导的艺术书法，以及流行书风？这三者相互的关系？异同之处？在书法文化的背景下，并请描述各自发展的前景？
曾如影问刘正成老师：
一，
书坛从刘正成开始，书法网一痴君曾出此言。是的，对书法复兴三十年最有发言权者惟有刘正成老师。书坛的“刘正成时代”的正面作用早已经有不少人总结过了，请刘正成老师自己总结一下“刘正成时代”是否有哪些泡沫现象或者负面影响？这样会显得更加客观。
二，
同样，刘炳森时代的消极影响也早就有不少人总结过了，请刘正成老师客观地总结一下“刘炳森时代”的积极因素？
三，
书法创作的流行主流是由话语权者主导还是书法参与者的自觉行为左右？哪些因素起到了决定性作用？在拥有话语权者张旭光老师主导国展系列评审的背景、和“二王书风”的倾情泛滥情形下，王镛老师所倡导的流行书风怎样才能重夺创作流行的主流地位？并请预测书法创作将会走向何方？
曾如影问曾翔老师：
一，
经过“刘炳森时代”的重新洗牌，大部分流行书风作者被挤出了主流书风，淡出了国展系列，可惟有曾翔老师能够以“丑”风行书坛。请评价一下被贬为“丑书”的流行书风生命力是什么？
[ 本帖最后由 曾如影 于 2007-8-28 09:03 编辑 ]
１、请问曾翔：古人书法以讲性情，从内容出发表现笔墨。而今人多以从玩技巧表现书法，认为书法与表现内容已没有关系。不知你怎么看？
２、请问陈传席：古代书家多文化底蕴丰厚，而当今普遍现象是多数书家认为文化的高低与书法水平的高低关系不大。那么文化与书法相互到底有没有影响、有没有关系？有关系，情况怎样？
３、请问刘正成：书法发展到今天，是前进了还是倒退了？
今人书法与古人书法孰好孰坏？你如何看待当前书法的现状？
[ 本帖最后由 巨剑 于 2007-8-27 15:21 编辑 ]