期待精彩em1 em1 em1
问陈传席先生：
什么是书法文化核心或者说本质？
它是一种活的精神贯穿其中的简明规定，还是各自独立的无数个死的条条框框？
这种精神是一种自由的独立不依的存在于个体的具体的精神，还是必须依赖于权力或者金钱才能发挥作用的功利精神？
如果二者兼有，那一个更本质？
书法是满足人们的日常需要还是满足人们的灵魂需要？
如果二者兼有，那一个更本质？
目前，中国大陆的书法文化如何？
问刘正成先生：
1、为什么中国书法艺术的最高峰是在分裂散乱的东晋，而不是在其前的国力强大西汉或者其后的大唐盛世？甚至其后的宋、元、明、清哪一个朝代在政治、经济方面都要比东晋强百倍。
是不是书法水平的高低与世俗的政治经济的繁荣关系不大，而与政教是否分离关系极大！我是说儒教那种想把世俗世界治理成天堂的价值观念是不是对书法有阻碍作用？
就像政治万能的文革时期，宗教、艺术包括书法全都完蛋了一样！
2、 如果要表现的思想情感非常的粗浅平庸，或者老旧过时，这需要很高的书法技巧来表现吗？或者说有必要用新的书体来表现旧的内容吗？
当下人们粗浅的思想意识是否足以识别古代传统的精华是什么？
而实际的情况可能是精华被过滤掉了，糟粕却被继承下来！
敢问：刘先生的字是不是继承了苏东坡的缺筋而无遒劲的字型糟粕，而漏掉了其精华－－－韵味和意态？
[ 本帖最后由 版纳居士 于 2007-9-4 00:00 编辑 ]
期待em1 em1
请教声声声入耳，可都没有回复em6
想问一下刘正成老师一个老问题: "学问'"与书画到底是怎么样的关系?国外的艺术家是不是也强调"学问"(比如说凡高毕加索),刘正成 曾翔二位老师在书画印之外主要看哪方面的书呢?
[ 本帖最后由 倦复倦斋 于 2007-9-5 08:31 编辑 ]
em4 em3 em5