不过，那几句“片外话”能否不写出来或者换个艺术的方式出来？
一个根本不懂摄影艺术的人有可能在有意无意之间留下精彩，书法、音乐、绘画可以这样吗？
因此，这是摄影艺术的“创作”特点还是悲哀呢？值得深思。 “摄影艺术”有一个问题：艺术风格
我们容易识别不同书家的作品（前段时间的枪手事件已充分反映），但是你可以容易的识别摄影艺术家的作品吗？
还有一个问题：可重复性
大多数书法精品，几乎没有再次重复创作的可能。而摄影不然，大多数作品可以被重复。
这是因为书法、绘画这类艺术主要靠人来创造，而摄影艺术主要是靠人来发现（或捕捉）。
当然，有人反问艺术风格重要吗？可重复性重要吗？人创造比人发现重要吗？我觉得问得有理，摄影艺术有自己的路，但是其局限性不可不知。 向为了艺术而艺术的人们致敬
回复 #4 火木子 的帖子
不是有了机子就能拍出好片子的 呵呵 做一个优秀的外科大夫 需要要会灵活的操作手术工具 需要储备大量的医学知识和临床经验 需要一颗充满智慧的头脑和善于发现的热心 这些可都是难度哦 摄影也是这样 机器离了人 就是死的 不同的人用相同的机器也能作出不同的东西 靠的是什么 想必不说也知道 要做得好做得妙 什么都不比什么容易 呵呵回复 #11 火木子 的帖子
谢谢吹捧，接受你的“片外话”提议。这是一组PP，我只选了两幅。
有关摄影与书法，就艺术性言，同样存在通性与特性的问题，说来话长。
我提出“艺术书法”概念，同样也应提出“艺术摄影”概念。
那种因使用机器而否定摄影的艺术的观点，是不可取的。
“一个根本不懂摄影艺术的人有可能在有意无意之间留下精彩”，
而一个懂的摄影艺术的人也存在“有可能在有意无意之间留下精彩”的情况，
但两者间的性质是不同的。前者是偶然或巧合，后者是必然或创作了。
就后者言，书法、音乐、绘画等艺术也可以是这样的。
有新意
em5 em5 em5 em5回复 #14 走走看看、#15 琴岛大布衣 的帖子
请注意，拍摄出一幅好照片或者说进行艺术摄影，我并没有说不可以，也没有否定摄影艺术。------如果我说过，麻烦找出我的原话。我只是强调、反复强调摄影艺术相对书法、绘画等艺术的局限性。在我谈论的这些方面，没有看到任何真正的反对意见。而恰恰相反，你们所说的，我都基本同意的。
不想再重复说明了。摄影艺术要发展，我觉得需要认真关注这些问题。拜托了
回复 #12 火木子 的帖子
关于“重复”的问题，不知具体所指，“大多数书法精品，几乎没有再次重复创作的可能。而摄影不然，大多数作品可以被重复。”
这话让人就不能接受了。
摄影的大多数作品可以被重复。
是指洗印？还是拍摄？
“大多数书法精品，几乎没有再次重复创作的可能”；
“大多数摄影精品，几乎没有再次重复创作的可能”。
这是同理的。
回复 #18 琴岛大布衣 的帖子
补充一点：上面的拙作，不说别人无法重复，即使本人也无法重复。
那些羊是不听人的调遣与指挥的，
我拍了上百张“羊PP”，
有的成功，有的是失败的。
这也可说明一些问题。