挥风牧云 发表于 2008-3-28 14:32

书法研究，有偿问答！！！

书法研究，有偿问答！！！

em23 em23 em23
书法研究，有偿问答。若或有所得，请寄予小资，以付酒债！！！
QQ:147141658
em23 em23 em23


http://hi.baidu.com/%BB%D3%B7%E7%C4%C1%D4%C6

[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-28 20:30 编辑 ]

济公和尚 发表于 2008-3-28 16:37

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 14:32 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
书法研究，有偿问答！！！

em23 em23 em23
书法研究，有偿问答。若或有所得，请寄予小资，以付酒债！！！
QQ:147141658
em23 em23 em23
传说中的网络乞丐？em15

挥风牧云 发表于 2008-3-28 17:40

回复 #1 挥风牧云 的帖子

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

挥风牧云 发表于 2008-3-28 17:42

原帖由 济公和尚 于 2008-3-28 16:37 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

传说中的网络乞丐？em15
呵呵，那就赏点吧
俺已经三天没喝酒了！！！
em3 em3 em3

[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:45 编辑 ]

强行提臀 发表于 2008-3-28 17:45

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？
刚才和兄在QQ上谈了会。有得罪的地方还请谅解！

你问的这个问题，属于书法创作中技术层面的问题。颜体是大家都非常熟悉的启蒙字体。相信这笔是如何写的，并不难回答。

挥风牧云 发表于 2008-3-28 17:46

回复 #5 强行提臀 的帖子

不能这样回答吧。
我倒是相信很多的人并不能回答

强行提臀 发表于 2008-3-28 17:56

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:46 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
不能这样回答吧。
我倒是相信很多的人并不能回答

这个笔画如何写？可以从许多途径来推测！

其中之一，就是颜体的常规行笔方式入手。这个在小朋友的毛笔范本中都能找到。

需要指出的是：
A，并非颜体的任何笔画都是完美的，值得效仿的；
B，对这个竖钩的特殊形态，应结合本字的特征予以讨论；
C，这个笔画的形态，可以通过多种行笔方式获得。

出手如电 发表于 2008-3-28 19:25

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？
这个我试着回答下,也许不合楼主的标准答案,也许就没有什么标准可谈.
这个是结构的范畴,三点水取斜势向右倾,那么月字下钩必向左倾才能不致站不稳,很简单的问题呀!

出手如电 发表于 2008-3-28 19:27

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？
因为三点水是向右倾的,那么月字必需向左倾才不致站不稳呀!em4

挥风牧云 发表于 2008-3-28 19:41

原帖由 强行提臀 于 2008-3-28 17:56 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif


这个笔画如何写？可以从许多途径来推测！,^*h`vm(p}

其中之一，就是颜体的常规行笔方式入手。这个在小朋友的毛笔范本中都能找到。

.orgd XF}a
A，并非颜体的任何笔画都是完美的，值得效仿的；
B.对这个竖钩的特殊形态，应结合本字的特征予以讨论；书法网 | 书艺公社 | 交流论坛8`4B0as;p:Y
C，这个笔画的形态，可以通过多种行笔方式获得。

呵呵是不是兄台对于研究的问题都这样概而论之呢？
这算走马观花呢？还是在推脱问题呢？
是不是研究书法就这样搞几个表象的模糊的问题就算研究过了呢？
然后就敢下如上几个模糊的定语而去大谈特谈创新和突破了呢？
这一笔是颜真卿的精华所在，我敢说搞不懂这个问题就是没有真正的领会到颜的奥义！

对于治学者来说只玩虚的恐怕不行吧。

第一：颜的《告身帖》是颜晚期的作品，用他早期的笔法根本就是两个境界，更不能说用常规的行笔方式入手就能写出来。而且现在所有的毛笔范本中的勾线式笔法根本就是低级和误导的。

第二：关于“完美不完美”的定义，你只是在以想当然的方式推论问题。没有寻根问源，以这样的方式来研究书法，只会在领会不到的问题面前找借口回避。这也是当今书坛轻浮不扎实的根源。在连基本问题都没弄懂的情况下，还谈什么突破？连传统都没搞明白又谈什么创新？
“知与行，先行而后知也。行先于知，其知必实；知先于行，其行必踬。”研究书法不是靠读几篇貌似哲理的推论就可以狂行以驳的。须知灰色的理论到处都有。

第三：这个这个笔画的形态，当然可以通过多种行笔方式获得。难道描出来的也算吗？但这种形态的笔势和神采却只有这一种方式。再者人同为之人，但有庸俗和崇高之分。
页: [1] 2
查看完整版本: 书法研究，有偿问答！！！