張羽翔二零零八年棗莊書法展座談會紀要
張羽翔二零零八年棗莊書法展座談會紀要座談會由棗莊市青年書協主席馬德田主持（以下簡稱爲馬，張羽翔簡稱爲張）
馬：張老師的展覽已經成功開幕了，現在我們就張老師的展覽作品開個研讨會，張老師的這部分作品全部是二零零八年新作，我們的讨論最好以互動的方式進行，也聽一下張老師就自己的作品及創作思路談一點個人感受。我們現在開始吧……
張同君：張老師你好，我想問你一個問題，書法在個人語言上如何表現？也就是平常我們所說的個性的表達。
張：個性的東西是沒有辦法主動表現出來，應是個人很自然的選擇，像是吃菜一樣。感覺有個性是因爲有比較，前人幹了什麽，現代人幹了什麽，他很熟悉。個性表現只能是表現一些大的審美類型。我喜歡粗犷這一類的，也不能說是個性，這裏面還有很多細的東西，擺出來不同與他人，另外在於選擇，在量的積累上達到一到的程序，從來表現出跟原作的差異性，不同性。沒有什麽是好與不好。
李教授（棗莊學院美術系主任）：量的積累，長期的堅持就是風格的最好切入，傳承、淵源、性格的因素，周圍的環境因素等等都可以影響到你的個性的表達。
韓部長：想讓張老師談一下關于林散之的感覺體會？
張：我覺得林主要是在筆法上面的突破，碑和帖的結合，書畫家的結合。二王一脈更講自然書寫的調鋒方法，林有繪畫的方法。筆法是二王專門寫字的方法，這也就叫筆法系統。另一種是用筆系統，毛筆所能做出來的一切的方法。用筆不斷在豐富，吳昌碩都曾被稱爲野狐禅。現在都進入了正脈。而林更進一步，表現範圍更大，調鋒方式很特别，不管筆鋒有多散，都可以輕松自由的調整到中鋒來。這一點他的貢獻大。我自己也在思考筆法系統和用筆系統的問題。如果建立在二王的角度是不會認可徐悲鴻等畫家的字的，爲何曾經不能進入主流的東西後來又進入了主流？這方面我們可以找出很多的東西。
李教授：毛筆，宣紙，墨的表現可能性問題，張老師可否談一下？
王新章（棗莊學院美術系教授）：我也想問一下這個問題，大學生有很多的迷惑處，請張老師介紹一下。
張：每種材料體現不同的東西。其實我覺得在高校專業教學上應當開設專門的材料測試的課程。試一下出來什麽效果，同一造型，某一種材料出來的效果可能特别好。藝術家的成功就是要找到自己的材料，他跟某種自然物特别契合的東西，一放掉他就可能不行。齊白石如果用油畫布不能想象，他能否表達出我們現在所看到的筆墨意境。
王新章：你在國美上專業課的時候，是不是也有材料課？
張：我上學的時候正值八五新潮，中國美院剛好出現傳西工作室，就是搞材料研究的，我們肯定也受到了他的影響。
王新章：我看你這次展覽的作品基本上是用灑金宣材料書寫，風格表現上也與以往的不同，我覺得相比以前，風格更多的平和和中庸。
張：毛邊紙和宣紙差異很大，毛邊吸水性不太強，好控制一些。安徽淨皮等等好的生宣對墨色的表現效果應該更好，但我現在還控制不了。磨的墨在微宣上會更高級一些。現在要麽糙些，要麽顯得髒。畫家已經很講究。書法還不太講究，現在只選貴的。現在書法對材料的研究還不夠。綫條肌理的表達是一個很寬廣的領域。
秦英（書法教育工作者）：以前聽過你的講課，你講的最多的是形式構成。這次作品很不同，這次是減法，從那到這是回歸還是人生的軌迹的自然流露？自然轉換還是刻意追求？看你寫的各種書體放一塊很和諧，你是如何做到的呢？想就這些問題求教一下你……
張：你說我作品和二零零二年的東西反差很大，其實我現在的東西更多的是由方到圓。我一直把自己定位在形式研究的工作者。現在中國不缺少書法家。方的如何弄，圓的怎麽弄，對形式涉及的廣一些。我熱愛書法教學，能解釋已有的現象。我個人認爲傳統最終境界是圓融。林散之有化方爲圓的感覺。他能化掉“氣”，但還是有味道。說最高境界也行。不是對過去的否定。我現在還是在迷惘狀態。剛和柔的兩極最好在一塊。剛指視覺的沖擊，應該要發展，書法也和其它藝術一樣，也有這個責任，繼承只是一個方式，但要想法去影響世界。否定哪一個都不行，都重要。繼承傳統有點兒類似守墓看墳，怎麽樣弄的更好，朝拜的人更多。另一點是開疆拓域，也就是說去侵略，主動的擴張自己的地盤。在文化方面就是指文化擴張，有能力有信心時，可能表現的更好， 但冒險性更強，死的快，但功勞也大，破壞性也大。儒家文化，雖然是中庸的，最強盛時，版圖也最大。現在的領導似也有這種意思，要研究文化輸出。其實我也不知道是守墓還是去侵略好，我個人是傾向守墓的，中國式的審美是養生的，舒服的，創作要用腦子，用腦子是比較痛苦的事情，也是比較困難一些的。
李教授：即鍛煉身體和體育運動的關係，同樣的話，大家說和凡人說不一樣，作品亦然。書法是要審美，要“偉大的單純”（古希臘語）簡單，靜穆，中國書法也是這樣的。
張：傳統方式不太适合當代院校的學生。還是要借鑒形式桅成“養境界”四年能養個什麽？越大，書讀的越多，對傳統反而理解的越少，但也更懂得一些道理。“知識”沒有什麽感觸，随閲歷增加，才有了感受。形式構成與哲學越來越共通。其實成熟也就末流了……
劉玉鼎（棗莊市書協主席）：張老師的發言很受啓發，機會難得，如何理解林散之，剛柔相濟。比如用林散之的筆法寫墓志，剛和柔不是絕對比例的，展覽滿足不了當代藝術家的創作。
馬：由于時間的關係，今天的座談就進行到這裏，感謝張老師給了我們一個學習探讨的機會，同時感謝大家的積極參與讨論。相信通過這個展覽和座談會大家都能有所收獲，讓我們再次感謝張老師。 face18 学习 em1 em1 em5 em5 em2 em1 作为临作,本不可厚非,气局还是小了,好象换了个人,细究还是很有个性的,唯其不足细小的笔画太多,在蕴籍的表现上还是有问题...............小议!em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1
页:
[1]