王堂兵 发表于 2008-5-25 20:31

原帖由 琴岛大布衣 于 2008-5-25 20:06 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif



一直关注着此主题帖的讨论,觉得是个非常有意义的话题。
在下也属于“法盲”一类。近期,楼竹发了几个法律方面的主题帖,
跟着果儿学法律,有许多问题明白了、清醒了、豁然了...

堂兵兄说:“中国书 ...
我也是法盲哈。我只看事实,只看事情的发展。
中国书协如果现在没有注册,那么一切都枉然。如果注册了,那么他的负责人是当然的法人--这样的判断没问题吧?

泽贤堂 发表于 2008-5-25 20:34

支持!!是该有人出来说说话了。

忘记1 发表于 2008-5-25 20:34

回复 #95 果儿 的帖子

人都吃饭,人一般都能跑步,难道都能成为长跑冠军,人都上学,,难道都能上清华上北大?人都是一样的?没有差别? 学生都上过体育,知道打篮球规则,,难道奥运会的篮球比赛要让全世界的体育爱好者去参与? 任何行业都有精英和专家。。要是人们都一个水平,中国词语:精英,专家早就取消了。。都一样:还用我们学习干什么? 什么先进呀,冠军呀,第一名呀。。。。。还要他们干什么呀?

王堂兵 发表于 2008-5-25 20:34

原帖由 琴岛大布衣 于 2008-5-25 20:28 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

刚注意到,王兄是县委宣传部的,请问:中国文联是法人,中国书协是不是其分支机构?不会是二级法人吧?
我只是县上的,不能回答国家级的,而且这方面民政部门才是专家。
但我的理解是,中国书协不是其分支机构,你看下中国书协章程,(也可以咨询民政部门的,他们是专门管这个的。)中国书协也是独立的社会团体,就像作家协会等一样,但他是文联的团体会员,这不矛盾。

王堂兵 发表于 2008-5-25 20:37

原帖由 果儿 于 2008-5-25 20:28 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

什么是好?你觉得的好,就是真的好吗?
对啊,我很用心地学习了,依然不能准确判断所有的作品。那么,社会上没有接触(多了去)或者只是在学校简单碰了下的人,能判断么?

王堂兵 发表于 2008-5-25 20:41

原帖由 果儿 于 2008-5-25 20:25 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

文联章程第四条规定,团体会员应遵守中国文联章程,执行中国文联决议。一个社会团体只能制定一个章程。据此,我认为中国书协的章程和该组织以中国书法家协会开展的一切活动的合法性都应该受到质疑。中国书协是 ...
如果中国书协在民政部门登记注册了,是不是合法的社会团体?一个社会团体是可以成为文联的团体会员的。
您再看各省级文联也是中国文联的团体会员,而省级文联更多地在独立开展地方文艺工作,那您也应该去质疑他们的章程,他们曾经开展的活动是否合法了。

忘记1 发表于 2008-5-25 20:45

回复 #102 王堂兵 的帖子

要是不注册,中国书协就是非法团体,,国家不会取缔?感觉可能吗,政协副主席文联主席能去非法团体中国书协去调研? 感觉可能吗?老百姓都知道:开个小卖部都要到工商局去登记,。。。。。。。我们还替中国书协担心:人家没有去登记,感觉可能吗 ?民政部里的工作人员也有中国书法家协会会员,常识的问题是不用担心的em4 em4

[ 本帖最后由 忘记1 于 2008-5-25 20:48 编辑 ]

果儿 发表于 2008-5-25 20:46

吴冠中曾说:艺术活动跟妓院一样了。这次展览也是一次艺术活动,我们来看看有没有吴冠中说的和妓院一样的情形。

王堂兵 发表于 2008-5-25 20:48

原帖由 忘记1 于 2008-5-25 20:45 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
要是不注册,中国书协就是非法团体,,国家不会取缔?感觉可能吗,政协副主席文联副主席能去非法团体中国书协去调研? 感觉可能吗?老百姓都知道:开个小卖部都要到工商局去登记,。。。。。。。我们还替中国书 ...
所以我才会那样说。

果儿 发表于 2008-5-25 20:53

吴冠中把艺术活动比作妓院的说法得到一部分人的认可。那么,我想提出一个问题:谁是妓女?谁是嫖客?谁是妈咪?嫖资的来源是什么?妓院老板是谁?开在什么地方?
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 质疑中国书协六届新人展征稿启事中若干事项的合法性