优酸儒
发表于 2008-6-23 09:41
丑书名家的“创新”就是书坛的“新疮”
!!!!!!!!!!!!
[ 本帖最后由 优酸儒 于 2008-12-28 10:10 编辑 ]
船山居士
发表于 2008-6-23 12:36
em1 em1 em1
非风非幡
发表于 2008-6-23 12:39
其实书法就分为两种：1,会写的 2,不会写的em7
优酸儒
发表于 2008-6-23 12:56
回复 #4 陇宝斋 的帖子
em13 em13 em13
[ 本帖最后由 优酸儒 于 2008-6-25 14:53 编辑 ]
秋石斋主
发表于 2008-6-23 13:08
关于“丑书”，秋石大致向当今书界过一下眼——玩“丑书”的，确实有些多。但是，有的“丑书”家，却还是玩出了其趣味的，其书法创作也有文化内涵支持的。因而，一概地将其名之为“丑书”而唾弃之，或认为“当今书法就应走丑书之路”，这也都是偏激之见。em13
[ 本帖最后由 秋石斋主 于 2008-6-23 13:09 编辑 ]
优酸儒
发表于 2008-6-23 13:10
回复 #6 秋石斋主 的帖子
说的有道理.
矩园余墨
发表于 2008-6-23 13:10
em14 em14 em14
劣质草根
发表于 2008-6-23 14:03
谁是丑书，这是个问题。书法历来泥沙俱下，部经理室的检验，难说谁能咋样。
劣质草根
发表于 2008-6-23 14:04
走自己的路，让别人看我走吧
诗意的空间
发表于 2008-6-23 15:26
不懂的再回去学习学习!你不懂就是不好,哪有这样的逻辑!em4