丑书名家的“创新”就是书坛的“新疮”

优酸儒 · 发表于 2008-6-23 09:41

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

!!!!!!!!!!!!

[ 本帖最后由优酸儒于 2008-12-28 10:10 编辑 ]

船山居士 · 发表于 2008-6-23 12:36

em1 em1 em1

非风非幡 · 发表于 2008-6-23 12:39

其实书法就分为两种：1,会写的 2,不会写的em7

优酸儒 · 发表于 2008-6-23 12:56

em13 em13 em13

[ 本帖最后由优酸儒于 2008-6-25 14:53 编辑 ]

秋石斋主 · 发表于 2008-6-23 13:08

关于“丑书”，秋石大致向当今书界过一下眼——玩“丑书”的，确实有些多。但是，有的“丑书”家，却还是玩出了其趣味的，其书法创作也有文化内涵支持的。因而，一概地将其名之为“丑书”而唾弃之，或认为“当今书法就应走丑书之路”，这也都是偏激之见。em13

[ 本帖最后由秋石斋主于 2008-6-23 13:09 编辑 ]

优酸儒 · 发表于 2008-6-23 13:10

说的有道理.

矩园余墨 · 发表于 2008-6-23 13:10

em14 em14 em14

劣质草根 · 发表于 2008-6-23 14:03

谁是丑书，这是个问题。书法历来泥沙俱下，部经理室的检验，难说谁能咋样。

劣质草根 · 发表于 2008-6-23 14:04

走自己的路，让别人看我走吧

诗意的空间 · 发表于 2008-6-23 15:26

不懂的再回去学习学习!你不懂就是不好,哪有这样的逻辑!em4

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[评批] 丑书名家的“创新”就是书坛的“新疮”

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 #4 陇宝斋的帖子

回复 #6 秋石斋主的帖子

浏览过的版块

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[评批] 丑书名家的“创新”就是书坛的“新疮”

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 #4 陇宝斋 的帖子

回复 #6 秋石斋主 的帖子

浏览过的版块

回复 #4 陇宝斋的帖子

回复 #6 秋石斋主的帖子