- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 200
- 注册时间
- 2005-3-1
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 13065289
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
2010年度十大事件候选——范曾状告郭庆祥案+ a% m) [5 s( J
& r1 D! x! H9 m8 m0 E
关键词:范曾,郭庆祥,书画批评,法律。0 K- E' \* Y) [) U+ m
; F( h9 V6 V( y, E' m提名理由:书画家范曾——书画界的重量级人物;收藏家郭庆祥——收藏界的活跃人物。原本应该是唇齿相依的伙伴关系,却即将对簿公堂,成了水火不容的敌对关系。究其缘由,是恶意攻击?还是蓄意炒作?南开大学教授、著名画家范曾一纸诉状将郭庆祥(大连玥宝斋总经理,国内著名收藏家,是吴冠中作品最重要的藏家之一,以收藏近现代绘画为主,一向以敢言著称。)告上法院,声称“对方没有任何事实依据,随意贬损其名誉,导致原告的社会评价降低,在社会上造成恶劣影响,已构成了对原告名誉权的严重侵害,并给原告造成极大的精神痛苦,为此范曾要求郭庆祥赔偿其精神损失费500万元”。
% G% |7 ~% k9 M2 Y$ h% s7 I% t1 m: R范曾:郭庆祥的批评是侮辱和诋毁8 f6 |# ]% p7 W, p, D- G
范曾在诉状中说,郭庆祥先后在报上发表 《艺术家还是要凭作品说话》等文章,文章主观武断,横加指责,采取侮辱、诋毁、刻薄的语言,直接攻击原告的人品、艺术才能、作画方法、创作意图、作品价格。范曾认为,对方没有任何事实依据,随意贬损其名誉,已构成了对原告名誉权的严重侵害。
/ L3 d9 p, d8 W# t郭庆祥:我有权艺术批评
* n" {% |/ D9 P4 @4 R ]3 q2 K郭庆祥在范曾的起诉后接受了媒体采访,他说:“对待正常的文艺批评,他的反应这么激烈,容不得别人的批评,自己对号入座,说明他承认了我所说的现象在他身上是存在的,也说明了我的批评意见是对。”% D+ N* g! H7 R# x( E% ^& |: Y6 C
这是当代中国书画史上第一次因为书画批评而诉诸法律,将批评文章作者告上法庭的事件。应该说,无论法律裁决的结果怎样,都会引起书画界和公众对书画艺术和书画事业发展的关注,都会在一定程度上促进中国书画事业更加健康发展。% M, ?; ^% s) ~2 ~/ ]$ B
- R/ ?) f X7 Y) J7 F: m) w' L
, D; P, j$ R% b3 I( s相关链接:
P: N, M) ^, `4 f( T' C3 N& b! I3 {. ?, v! o7 Z
诗书画被指俗气加复印 郭庆祥评论文章触怒范曾
& ~" _) w. b! R5 ?4 Q& h% E3 rhttps://www.shufa.org/bbs/thread-143724-1-4.html
! _ X7 V" a' J5 I# w y' c1 {& `
# e E/ [, t/ `文摘:郭庆祥公布照片称范曾流水线作画 范曾方面未回应* r+ m# z/ b2 F5 Z
https://www.shufa.org/bbs/thread-147451-1-1.html
! |: y6 _: d3 q2 S
* I! d% v" M& m/ I张俊东:从范曾状告郭庆祥反思当代书画批评( i% r! j& W$ U }7 w% y3 |, `3 ^6 A
https://www.shufa.org/bbs/thread-144544-1-1.html |
|