【公社辯論會】九月辩题：作品的尺幅大小真的影响入展吗？影响→←不影响

网站编辑

【公社辯論會】九月辩题：

作品的尺幅大小真的影响入展吗？影响→←不影响

★★★★★★★★

主持人：宫恩武o 丁剑 柳青凯 曾如影

编者按：这一期，我们选择了一个很现实的辩题，因为九届国展的征稿即将在九月份结束，无疑大家对于这一届国展寄予很多期待，网上对于国展的讨论也十分丰富，有从作品风格导向上谈的，也有从展览规则上去做建议的。我们选择了一个很实际的切入点，就是关于作品尺幅的问题。

   展览就是让人观赏的，这也是作品为什么大的理由，但显然这不是必然逻辑，因此作品大实际上是一种风气，它实际上在某种程度上压抑着作者的心理，面对展览，大家一致把作品写大，不大也要拼贴成大幅的。大家其实都十分注意（也是一种合理猜测）展览的评选细节，总结出小作品吃亏的结论。

   然而，从书法发展的角度来看，作品在展览中的大小确实是个很值得关注的问题，这也包含了导向问题，规则问题，甚至心理问题。作品的大小显然与作品的水平没有必然关系，但展厅之中的尺幅把握是不是必然影响到展览的效果或观感呢？说的更深一步，作品的大小对于作品的入展或胜出究竟有多大影响，这种影响是一种风气吗？是人为因素吗？可以改变吗？这都是很值得思考的。

   展厅效应包含了作品的制作设计也包含了作品大小，视觉效果成为展览的一个重要参数，这就出现一个更深刻的问题，展厅效应是否与艺术审美的基本要求有悖？高堂大轴成为今天的展览主宰，确切一点讲，是成为展赛竞逐一个起点。那么，我们似乎还有一个更深刻的思考——展赛这种方式是不是也该到了需要检讨的时候了？

提示问题：

1.你认为作品的大小与艺术本身的关系是有必然联系吗?

2.你认为作品的大小在现实的展赛环境之下是必须思考的问题吗?

3.你认为写小作品在现实的环境下必然吃亏吗？

4.你认为九届国展的作品大小比例如何？

5.你认为九届国展依然是大作品的天下吗？

6.你是不是有这样的心理：展厅大作品显眼。评委更倾向于大作品。小作品很容易淹没在作品评选的大量稿件里。

7.你认为参展者投稿是不是都有这样的心理：只要作品能上，艺术水平次之，入展因素优先，而大作品即是入展因素之一？

8.给出你认为的为什么作品写大的理由————————————————

（丁剑执笔）

[ 本帖最后由 网站编辑 于 2007-9-1 09:31 编辑 ]