历代有关临摹的论述

羽一先生

惭愧啊，老狂走在我前面了！！！
临帖乃学书之首步。不从大道理说吧，书法乃有书有法，临帖就是从中学书及法理。老狂引用孙过庭与黄庭坚诸说足够明了了。吾观有些人写字无法，也不懂用笔用墨等基本技巧，就是没临帖的关系。
中国的毛笔字所以能成为艺术，就因为其中有许多外国文字没有的东西，作为国人要好好继承才是啊！

羽一先生

记得潘伯英先生在一次座谈会上回答学生问题。问；学书法能不临摹吗？潘先生说：能！但潘先生又说：中国的书法几千年下来了，有好多东西可以为我们借鉴，学习。这样可以避免走弯路。放着有路的地方不走，偏要乱闯一气，是得不尝失啊！当然，我引用这段话对在这里的辩论并不起很大作用。可我认为：有志学书的人们，一定要记得潘先生对我们的教导，老老实实坐下来，读书，临帖，做学问。不要想入非非，拔苗助长的故事不是都听过吗？

羽一先生

引用林散之老的原话；
“临帖要先像后不像，先无我后有我，先熟后生，有静有动，意在笔先，把得紧放得开，日久天长，就能达到瓜熟蒂落，就能生巧的境界。”
“先工整光丽守法，而后破法造法，最高境地：无法而万法生。”
这是林老谈临古于创新，出自林散之《笔谈书法》一书。

羽一先生

   我们必竟不能与林老比啊，无论从哪方面都不能比！
   当然，你可以说也可以做，但结果会怎样呢？

羽一先生

   佩服你的勇气！相信你能成功！