沃兴华为何不论“笔法”

江淮懒散人

沃兴华为何不论“笔法”

刘传奇

$ I5 v8 {$ P5 y0 c, {8 |# p; @     近来闲时总在阅读海上沃兴华的《书法问题》一书，觉得作为一种当下书法思想的个案理论书籍，是很值得一读的。
    只是在第二章《形式构成》中，作者论了书法的“章法”，论了书法的“墨法”这些最基本的书法形式构成，却为何没有论如何构成形式的“笔法”呢？
! z* [* P5 f+ Y0 j# b7 K& _    检阅古代书法理论典籍，却正好与此恰恰相反。古人只论“笔法”，鲜有论及“章法”“墨法”难道这一点正式当代书法的一大理论贡献？而古人竟然于此如此漠然。也许有人会说古人也有论及的，诸如浓墨淡墨之说，东坡也有墨如小儿之“睛”之说，然而我总觉的那还是不足为古人于章法墨法的标准理论要理。
    古人何以于今人有如此大的差异呢？我想这是很值得思索一番的。
# t: ]& k0 V, P   章法墨法我总觉的那不是书法的最主要之要素。章法墨法其实完全是附着在笔法理论上的，浓淡枯湿完全是性行笔的速度造成的章法完全是书法之线法造成的，线的粗细曲直完全是笔法造成的。所以我看，不悟笔法，完全求之章法墨法，是有舍本求末之嫌。终致使书法难以达到较高的境界。
  R( h, k+ r' b  不知诸君以为如何？