好东西，给大家看看！

王强 · 发表于 2006-1-15 11:12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

[UploadFile=SV100174_1137294740.jpg]

香城俗子 · 发表于 2006-1-15 12:20

兄好!
我認為沒有把隸書的正軌基礎學好就去學簡書是很凌亂的!
先求平正,後求險絕!
亂評
再說,漢簡是小字,放大來寫也是個問題...

雪山孤雁 · 发表于 2006-1-15 12:44

lyuddd · 发表于 2006-1-15 14:53

有味

王强 · 发表于 2006-1-16 10:00

呵呵，简隶书放大了写有何不可，香城俗子所谓“先求平正，后求险绝”我并不是很赞同！书体的演变与发展告诉我们，简书的出现应该在隶书之前。就如现在的少年宫“伪书法”教育一样，甚至有不少书法专业的高校也是如此，一定觉得书法要从唐楷开始，先求中规中举，再求险绝。这样的教育是得到不少人的认可，但我却很难想得通啊！
我认为：练功是别人看不到的，表现出来的应该是别人想不到的！
呵呵，还是要感谢香城俗子的直言不讳，请各位多提宝贵意见！！！

香城俗子 · 发表于 2006-1-16 20:57

我不一定對, 願與兄探討!
我認為不同的筆法和結體的大小有不可分割的話關系.不可輕易改變
漢簡是用很有彈性的硬毫寫出來的,故線條爽利,然大筆的彈性不同,寫出不到相同的效果,如果轉折軟了就感覺架構弱了.
打個譬如,蘭亭序,聖地教序等可以用大筆或放大來寫嗎?
當然,書法是藝術,科學也在不斷的否定自已和從前,學習的方法可以很個人化也可以有很多種,每條大路都可通信往羅馬,問題是時間和捷徑而已!
我認為先學唐楷,後學行草,可以立以不敗,免了不少彎路.
我們當然可以質疑這樣的學習程式,但不管質疑或反對,是否已經有新的解決方法?
所以,學隸書也最好從清隸漢隸開始, 初學方面,更不要學張遷.因為很難(先說明,臨的像不等於學到精神)
斗膽問兄,您學漢簡學了多久,和學漢隸的比例又是多少?? 您學漢簡的目標是什麼? 您的自評又會是什麼? 作品裡的好東西和不好東西又是些什麼?
我不否定漢簡,也是在不斷翻閱簡書的字典求新.
呵呵!以上全是廢話,
希望兄可開拓嶄新的書道,預祝成功!!!!

香城俗子 · 发表于 2006-1-16 21:09

再補償點,我們是以現代人的身份去學習歷史和古人的東西.
甲古文,大小篆書都早於漢字,現在的中國有多少人在學習和在運用?
取法能學以致用才是邏輯所在!
又是廢話!

王强 · 发表于 2006-1-17 10:19

与香城俗子先生的思想的确存在很大差异！
有些道理是讲不清了，都讲清楚了拿每届的书学研讨会就不用搞得大张旗鼓了！
不过也正因为有了这些思维方式上的差异，才会让书法有了它更强的生命力和闪光点，让世人为之乐道！
香城俗子的学书之道和我走的完全是两条路子，所以我才会有这么多的差异，但我们都很喜爱书法，为了书法，甘愿痛，并快乐着！

freeniu · 发表于 2006-1-17 14:01

用楷法作简隶书可能是一种尝试,但不够高古,有造作之嫌.

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

好东西，给大家看看！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。