2010年度十大事件候选——范曾状告郭庆祥案

网站编辑

2010年度十大事件候选——范曾状告郭庆祥案
9 n* o$ l, f% t' ^6 R0 h. w, H- b6 i
7 m& Z- }) m, F4 V/ B关键词：范曾，郭庆祥，书画批评，法律。

6 \* P; w5 o( E& m6 V  H' q% F2 {提名理由：书画家范曾——书画界的重量级人物；收藏家郭庆祥——收藏界的活跃人物。原本应该是唇齿相依的伙伴关系，却即将对簿公堂，成了水火不容的敌对关系。究其缘由，是恶意攻击？还是蓄意炒作？南开大学教授、著名画家范曾一纸诉状将郭庆祥（大连玥宝斋总经理，国内著名收藏家，是吴冠中作品最重要的藏家之一，以收藏近现代绘画为主，一向以敢言著称。）告上法院，声称“对方没有任何事实依据，随意贬损其名誉，导致原告的社会评价降低，在社会上造成恶劣影响，已构成了对原告名誉权的严重侵害，并给原告造成极大的精神痛苦，为此范曾要求郭庆祥赔偿其精神损失费500万元”。
3 p- j8 T" A  a5 l+ M* S范曾：郭庆祥的批评是侮辱和诋毁
范曾在诉状中说，郭庆祥先后在报上发表 《艺术家还是要凭作品说话》等文章，文章主观武断，横加指责，采取侮辱、诋毁、刻薄的语言，直接攻击原告的人品、艺术才能、作画方法、创作意图、作品价格。范曾认为，对方没有任何事实依据，随意贬损其名誉，已构成了对原告名誉权的严重侵害。
郭庆祥：我有权艺术批评
郭庆祥在范曾的起诉后接受了媒体采访，他说：“对待正常的文艺批评，他的反应这么激烈，容不得别人的批评，自己对号入座，说明他承认了我所说的现象在他身上是存在的，也说明了我的批评意见是对。”
这是当代中国书画史上第一次因为书画批评而诉诸法律，将批评文章作者告上法庭的事件。应该说，无论法律裁决的结果怎样，都会引起书画界和公众对书画艺术和书画事业发展的关注，都会在一定程度上促进中国书画事业更加健康发展。
0 d6 G+ e4 t/ r- u
$ s/ l$ a2 B% I- _+ j7 i
  M* U& U9 F" X" o相关链接：

诗书画被指俗气加复印 郭庆祥评论文章触怒范曾
https://www.shufa.org/bbs/thread-143724-1-4.html

3 a) z1 w$ N4 M& i文摘：郭庆祥公布照片称范曾流水线作画 范曾方面未回应
https://www.shufa.org/bbs/thread-147451-1-1.html
/ Q9 }0 u! e" J9 ?3 I
; }, k! ?6 I% x1 B1 |. X7 _张俊东：从范曾状告郭庆祥反思当代书画批评
( p5 z, \: t) {. ?5 xhttps://www.shufa.org/bbs/thread-144544-1-1.html