郭沫若为书坛排座次！

日出出日

艺术没法排名.
( ]/ G9 N& ~. _# w: h9 V- n; R除非艺术作品论斤卖.
7 L% \, p2 V% O! Ehttp://blog.sina.com.cn/u/1220676652

林荫下

还是有办法的.比如电影作品,比如电影演员.

( ^: m: X! x* q6 N3 Y( v  `电影作品的差异比书法要大得多,但仍然可以评选出一二三等.
. _* ^/ w; h2 S2 e
演员的表演更加个性化明显,也是可以评出个高低的.

日出出日

如此选出来的皆垃圾.
- }6 A" T6 k9 X5 a% t8 l8 j6 e垃圾.
垃圾.
" y1 }- G! K3 |0 J0 O3 |1 X
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

尼古拉斯

道听途说，不可信。

巴人

原帖由 林荫下 于 2006-8-23 23:22 发表
还是有办法的.比如电影作品,比如电影演员.

$ Q  @* p" ]( q0 E" L% [. I电影作品的差异比书法要大得多,但仍然可以评选出一二三等.

/ `- Q% {( `9 c6 X演员的表演更加个性化明显,也是可以评出个高低的.

. K/ s! Q3 a8 \6 N- L& @0 D* p您在电影届吗 ？那个高低也是………书法一样

baidi

林可称大师, 费最不行, 趙中规中矩

林荫下

原帖由 土匪 于 2006-5-2 16:43 发表
伟人也不能免俗
$ O0 P& p( m: D( x& V哈哈.......

: G) l7 \2 d& r6 n0 {是的,首先几个"人物"在一起瞎聊,似乎不应该拿来当个宝鉴.
7 ]4 f( q* A  n3 H6 P
郭沫若把林散之排在第一,总算没有完全瞎说.但是出于什么原因,是不是毛的定论在先,不得而知.而将费或者赵排在第二,显然是溜须拍马之言.

呵呵,刚才搜索了一通"郭沫若",骂声不少哦!