书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
123
返回列表 发新帖
楼主: AK47

曹宝麟 :我看刘炳森

[复制链接]
发表于 2006-6-27 13:43 | 显示全部楼层
原帖由 yanghaibo 于 2006-6-24 14:16 发表8 \5 m; A2 H, R7 h! d. O
我个人觉得刘丙森隶书千字一面,看了难有想象空间.行书与筷子画的没两样,结体亦太俗-----本来这也没什么,字不太好的人多啦,但要做了领导,四处讲呀卖呀--又组织各种展览就祸害四方--尤其是书法啦
) V. j4 M( `" l# `* D
还有一点,没有人出来主持公道!专家不出来说它的艺术水平!; f( n: K4 ?" Q( M* m6 M

! ~  Q: E. e# E2 `: Z书法有了圈子:朋友不说,是为了友情。对手不说,是不屑之故也!“君子”不为也!有怕有压力也!3 k0 q) b& ?% W: {& v
. `+ b  z1 `. M2 R9 }' B1 s
这样的专家,是乃营营苟苟之辈!这样的“君子”,取小义而丢大义者也!伪君子!一群!
) M. @' B7 ?% D+ v
6 |. c" M, A5 x: F$ ~5 R& R美国消费保护有一条原则:消费者可以是傻子!7 {8 J0 s3 r8 m9 k1 k, a

8 k" {$ w; f5 ?% ^1 y就是说,消费者没有义务事先鉴别商品的质量,他就是有权力买到完全符合标准的商品。* i! Q  g4 g" k. M) S: Y; r3 K
/ D6 {8 S* ]& c+ m. a0 e5 y3 R
关键的是,美国社会有一套监督机制。——好了,不再为米国唱赞歌了。
' U. ~3 K0 g* R* \) ]
- M; D' g# m: g" P. U  _艺术品,在我国,商品的属性不用说了。各行各业,把狗屎说成金子的多了去了。医院敢把害人健康的仪器拿来给人治病。书法市场有人,不!是许多人就把平庸的东西吹捧为伟大的艺术品!消费者不知道,那是你眼拙,谁让你没学问没眼力的?——这是他们的道理!
( f. q2 H* t$ Q: N+ m9 {& Z5 {1 T  W) Z: Z; K% Z! y+ H  u  S- \
我们的市场原则,是不是每个消费者必须是行家专家鉴赏家涅?- p) K# C8 r0 U6 f3 T9 g" [

8 y4 [3 a" f  V, O4 N2 E1 Y9 D没人理会!
( |" O  S# Q! z3 B" B& o2 n6 Q' w' M, w4 \' c" v
如果我们也承认“消费者可以是傻子”这条原则,可不可以建立起监督机制呢?猴年马月呢?3 d6 F8 o) Y. Z" Q6 W* v
3 Z, i2 X& N' \- I
又想说:! s, u' k1 Y# _: }! l+ `
刚才看中央一台焦点访谈,说的是广州市有两家小医院制售假药(还有假看病,假化验)没人管,三个政府部门管不了这事,省卫生厅管不了一个小医院。* ?4 J1 Q( Z  \$ o
6 C9 d' h# @7 ?8 N7 q* Q4 G
就是这样,管理混乱,人命关天的事都敢不作为!何况咱书法这档子事儿呢?一时不影响什么的,跟心理健康有点关系吧,这事儿不急……,跟社会和谐有点关系吧?这事儿急不急呢?
0 L. d4 s9 p' V) u: x. o* P  `) L: {
咱中国的事情为啥这么乱呢?——真为咱国家担心哪!5 L! _$ o8 h5 Q+ X* W1 u+ s
! o4 I4 P8 j  c8 \# d
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-6-28 20:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 07:22 | 显示全部楼层

书法批评应该坚持正确的方向!

何为正确方向?书法是艺术,书法批评应该是就书法艺术本身的评点,而不是人身攻击。书法是科学,因此书法批评应该更多地是论证式的,有自己的论点和论据,让人看了心悦诚服。书法是文人所为的“小道”,历来书法批评往往偏颇,显现“文人相轻”之弱点。如王铎就曾骂怀素书为“恶札”,其实,这并不能阻挡怀素书流传千古。2 Q6 r/ B  l( }, }/ \, M

: B4 i; w+ Z, s; Z书法家毕竟文化人,即使批评亦应含蓄一点好……
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2006-6-28 08:51
多争论还是有好处的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 12:34 | 显示全部楼层
死后评人,亦不为过,关键是看如何评?评什么?个人看法,评人如能用记叙文更好,你说了他的事,结论不用你说,看的人自会有评价了。哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 12:44 | 显示全部楼层
我想一个真正热爱书法的人,该有的书德总该有吧,人一逝世,就说他的不是,死者为大啊,刘老先生在世时,恐怕你就不会这样说了吧,无论怎样书协也没毁在他手上啊,虽无大功,也无大过啊,况且,您要真有实力,还用这样说刘吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 19:46 | 显示全部楼层
原帖由 WUWEI 于 2006-6-25 20:42 发表
+ W1 Y+ d% g$ y  y3 ~% j为什么一批到人就变成对立?
$ B! T1 d0 R, Z* Y- p" P为什么一讲缺点就是攻击?! d4 L6 Y& G8 F
为什么在世的人就非要相互吹捧?
/ e4 w/ ~7 r, F2 U/ C
4 `7 y0 `0 z3 j就因为人们根深蒂固地认为缺点有损于形象,虽然谁都知道没有缺点的人是不存在的!
$ d; {1 K0 b1 w" }+ t; l因为名人之所以是名人就要相互掩饰彼此 ...

9 q3 ~- c7 {( A3 e( Y搞批评是需要一点***的,再加几分公义心!. Q, Y+ T# A0 c5 H3 G4 E) z
; j7 x/ E+ x- D' ~/ N
瞻前顾后,没有办法了!
& P0 n; X0 W+ `( g, n5 W9 d" i8 O# [: a- T
所以有些场合,要讲究回避原则.有些人为了做一件事,要放弃另外一些好处(利益).得与失,要放得下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 21:16 | 显示全部楼层
管理学上有一条原则就是“凡事有监督!”! c# Y, k0 M- U2 R

  F+ x; ~! H& z) Q书法艺术空间里的事,有自然法则约束。书法市场里的事,政府就应该管起来了。不作为和虚作为,这种情况应该让公众知道!应该让书民知道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-25 02:15 | 显示全部楼层
1\今人批今人,今人评古人,均属正常现象。否则哪来文艺批评。文人说话偏激一点、情绪化一点反显可爱,因为文艺批评不是官样文章
7 y0 j" u2 \& [/ f( P2、艺术欣赏有个人喜好和“自私性”问题,并无统一标准。“雅”、“俗”问题其实难有定论,仁者见仁、智者见智,薄其人自然薄其书,此古今中外屡见不鲜,再争也无益意。我认为我12岁闺女的涂鸦是全中国最好的艺术,因为我喜欢。6 E) p6 D1 d2 e  `$ P  d0 {- F/ h& A
:lol:lolSample Text3 j3 {. b- w% V
/ Y0 }: C5 h8 M1 J  s) P/ r, _
[ 本帖最后由 砚农斋主 于 2006-8-25 02:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-25 02:25 | 显示全部楼层

回复 #10 针见血 的帖子

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式