现在的协会组织形式垄断性很强！

林荫下

我曾经乱说了几次，要解散中书协和一切各地的书法家协会。这当然是说说而已，没人会听我的。
. @; V! H" z4 E" v# j( a, O- {9 e5 d! b
我自己当时也说不清这样说有几分道理。过了这些天，忽有所悟：书协制度是垄断制度！！！
7 F# F1 r1 t# ]" g
我不知道大家需不需要的来解释，好象这个结论是不言自明的吧？！
% r7 \8 R, U+ U
但我觉得，老百姓有老百姓的办法。书民有书民的办法！——我发明了这个词：书民！我准备去申请专利。

咱叫书民，不叫书法爱好者了！来点新鲜的好不？
- k3 U- Q$ k5 w4 W" m4 E
+ H" z) c) y. }' G我觉得我们书民应该成立自己的民间组织！这种组织不要一家独大。要成立千百个“书民协会”，形成一种书法（书民）社会生态。

! C3 ]8 ]% x8 v" L像野外活动的、蹓滑板的、踩自行车的、满世界搞涂鸦的……他们都有自己的组织。现在还有搞什么杀人游戏的也有专门的组织——吧了！据说美国或者欧洲连坐过山车玩的人们也成立了个小团体。
: y, N3 A) h6 a! p1 C% c- x& `
# T" k" L2 L" r; w2 ^, X书法本不高雅，与时俱进吧！
. a3 q9 J8 B* o! Y4 A; H
当”书民协会“形成气候，现在的书协去哪里，我都想好了：改名叫中央书法院（或者并入其它美术名义），真正的书法家可以去当院士。我想这种院士当然是名誉性质的，像吴冠中那样得了个法国的什么勋位。
( x8 C# x  n; n& M$ b  n
1 f9 j9 t! I. Q' L  Y# n[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-2 12:27 编辑 ]

抱朴散人

现在的人不相信因果，人心不古，
大家都在追求眼前利益，
如此搞什么协会都是大同小异的，
最初可能是民主、健康的，可最终仍会走向F•B。

林荫下

对，需要补充一点，需要监督。

这种监督可以是权威的、民间的。

, w; R' J% {& u' C当初曹操那时代，就有专人评价名人。曹觉得自己有身份了，就去缠着人家给评价一番，结论是：治世之能臣，乱世之奸雄。
" l& [4 V/ v2 A- U
近一百年的中国社会，变化巨大。近二十年来，变化更大。思想界没有跟上，民间的各种力量没有均衡发展。政府也处于无措状。

& S) \+ O+ z) y( R毕竟现在建筑业有了监理公司，有些行业也有了民间的收费的检验调查机构。
1 ?& k9 E- J3 _8 f9 ^) ?7 A- P
不能要求社会或个人完美，美国欧洲也有F•B扯淡的事。正常嘛。

, E8 ]* J" \" B( W[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-2 13:31 编辑 ]

林荫下

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-2 13:06 发表
$ U. @: [( V/ G5 ]+ h4 H现在的人不相信因果，人心不古，
; {' v/ B! X/ m, R' \  \大家都在追求眼前利益，
如此搞什么协会都是大同小异的，
! ]5 w% n$ Z! j最初可能是民主、健康的，可最终仍会走向F•B。

民间的组织，不会有什么大F•B。不按照规则办事，就是自取灭亡。此是天道。
  L: F& ?; q+ J8 H7 K  f7 k# J% H
当然，这也需要监管。国家对社团组织有一些规定，但现在好象新的制度没有跟上。

丁剑

我赞成这个观点,海子就不是作协会员,可有那一个会员敢说他写诗比海子强.

宫恩武o

首先老宫不支持撤掉书协，毕竟要饭的还得有个丐帮，书法界难不成连个要饭的都不如
: H0 u" P' P* I0 ]8 f1 {0 d5 I其次支持“改名叫中央书法院（或者并入其它美术名义），真正的书法家可以去当院士，”享受国务院津贴，也就是养老到孙子辈，还捎着家里的宠物猪一块养了
不要对任何组织抱任何幻想，都扯淡

梦草堂

“书民协会”这个名称好。
我曾设想过“中国书法家网络协会”，在网上建立－－不及林版的名字好