中国美术馆中国当代名家书法提名展感赋

高伯甘

按：网上看到中国美术馆举办的当代名家书法提名展，还真相信前几日书法报上的评论：及格。翻译一下也就是60分。就书坛时下情势而言，中国美术馆也可以高呼“60分万岁！”了。
8 n# x, J* H: O" u6 \盛世繁荣书法冠
7 r2 R" I, z# y' `" U大师名家眼花乱
0 T- b# T/ t7 V# D5 I0 r# ]自觉头衔还可以
/ S& ]; L* ?% S. ~) p5 x/ W- N其实水平也入段
& {  [* _. B. @! [: ?* |8 z' [今有阵地国字号
1 o4 p! Q# K- G当仁不让来评判
名中提名试一把
未必当真逗你玩
可怜中国创新少
6 y3 ^0 W" }8 ?5 o$ g  E只设一个美术馆
) l! e* l: }8 Z* F# z) n1 I办法总比困难多
7 ~: }% D$ f4 T! e8 |再建几个不算烂
# |' y/ j- q$ l1 d才有一座也无妨
: ~+ U% u- H' P6 C8 {多搞几次好连贯
' @( l3 S0 w& W8 y) I4 ~" N天下嘈杂谁公论
评委早晚要解散
& x$ X& i0 I; @) }# |6 v8 \

探路者

真不知道美术馆为何有此举,要知道你是代表国家进行收藏,是要载入历史史册的,这样大规模收藏当代名家作品实际是不负责任的举动.我认为即使收藏也应该首先考虑已故名家的作品,例如:沈一默,白蕉,舒同,启功,甚至刘炳森(是否值得收藏暂且不予讨论)等,收藏当代的作品(包括绘画作品)是要冒很大风险的,第一条游戏规则是否合理就值得讨论,不要拿国家的钱当儿戏.

纪伟

不知提名要什么标准

灌水圣

我支持，我支持，我严重重重重重地支持。
& {5 b% k! s" L8 r% l为表示支持，我在这里给所有地看官唱一首歌：
  q  v' v7 A% ]8 u数天下
论英雄
- ?  n) W" h6 |8 [$ l% q+ D…………
( T  y( o2 B6 f+ t' `9 B' b' p…………
: p9 T2 _/ T4 A2 Z! Q3 \7 i# E得民心者 得天下
. K2 U7 n# ~9 A  T4 h看书界由谁（诶诶诶）来主宰（爱爱爱爱爱）
  h, U! f" M; R$ K----------刘欢《得民心者得天下》
/ g) ]! n" N1 M% t

林荫下

应该大骂!
; n+ P* z" M; Q* i/ S1 U$ o现在有些人就是昏庸.
* _4 Z0 e& R; d( A- Y/ q1 v去年搞了个《清明上河图》续狗尾，而且还收藏进故宫。当时惹得冯骥才大骂。
9 f1 A6 M7 u0 Y; @; N故宫是有规定的，绝对不收藏活人的作品。可有人就是要吹牛自己的作品被故宫收藏。

高伯甘

骂不得,笑不得,只有戏得.

xqb

中国美术馆的提名展的五十六人的作品真正能进入美术馆收藏的大概不会超过一半，象王镛卢乐群储云的作品不在提名之列叫人费解，一些写的不好的书家的作品却被提名，想不通是为什么

古宫恩武

5楼的观点我赞同，想想关键是有土壤及养分才使其茁壮成长，呵呵，歪瓜劣枣