(转帖)"才子"不敢写

墨池小鱼

转帖当地日报副刊吴芜一篇小文
% F' t5 ?# W* m$ W* r
) P1 T* i1 w' ~% f2 j5 A“才子”不敢写

2 F8 b  z5 L$ j& ]. `" K& Y     东在市里开店，取名才子轩。忽一日突发奇想，要我写匾额。
1 R" \1 e9 k. D. k, |# ]) ]     我嘴上不说，却暗中摇头。轩，一指带窗长廊或小屋。杜甫诗有“开轩纳微凉”句，文人雅士多用于字号书斋名。东所开店志在利用微机、光盘对中小学生进行辅助教育和远程教学，取此名号，老气，有洋人穿大衫的感觉。写字，倒可以考虑。不是本人善写，是爱写而又临过几帖练过几秋，终因不抵书家水准，难得展示机会，既有索求，何不卖弄一回。
    东来，搭墨、搭纸、搭功夫，悬腕执笔，自右至左，一气……呵不成，再气，还是呵不成。尤其“才”字，正写，形偏，偏写，形愈偏。再端详，似英文，似韩文，似日文，骂一声，祖宗，哪里还象汉字！无奈，编造了一糊弄人的话，送走求字者。我说，王羲之论书，一点所失，如美人之病一目；一画失节，如壮士之折一肱。你放我揣摩三日，以少些遗憾。
) v9 N2 ?/ W% W& x    东去，灵感突发，才子的“才”字与刚才的“才”字均为一“才”，而刚才有繁体“纔”写，何不以“纔”代“才”？大腿一拍，手到擒来，落笔处，退步自赏，洋洋得意。“纔子轩”三字，繁简搭配，结构各异，疏可走马，密不透风，妙哉。
. X8 ]& g$ v) \$ p/ ^% S1 u* r    墨香未散，又心生疑虑。翻《新华字典》，副词，作刚刚、仅仅解。我不服，随手给老诗人王绶青先生打电话，问王老“纔”字可不可以组合成“纔子”。绶青先生博学，在书法方面也颇具造诣，听了问话，他在电话那端沉吟片刻说，好象没有见过这种写法。语气里似有不确定的成份。回望“纔子轩”，心存侥幸，又想起了曾获首届兰亭奖的专业书法家刘森堂先生。森堂先生的回答象他的为人，直来直去，钢刀利水，不能那样写！一句话把我打蒙。我走近书案，抓走陶醉的大作，杀鸡拨毛般将其一条条处理成飘飞的羽片。
    不能再问别人了。再问求教就变成了考试。
    亏了东没再逼债。
% N3 s  r' s' W) R    一日，恰遇一书家伏案，泼墨正酣，驻足间忽又想起没有完成的匾额，便试探着问，能否演示一幅“才子轩”来？谁料这一问不当紧，那位书家突然把笔一撂，露出满脸旧社会，说，您饶了我吧，别哪壶不开提哪壶。啥字我都能写，就是不敢写“才”，村字一概写“屯”（右边加耳旁），树字一概写行草。
    我释然。文有文道，武有武道，据说气功大师即令练成铜头铁臂，总也免不了留下气门，成为不堪一击的软组织。“才”，莫非也是书家的“气门”？
4 Z5 V. u) |1 a9 v+ F    我给东打电话，此辈非才子，“才子”写不成，你还是另请高明吧。不过，我倒是给你拈得一联：庄稼地里庄稼好，才子轩内才子喧。如何？
) r' A$ w( X- W好，好。东笑着称道，竟也不知是我在糊弄他，或是他在糊弄我。
    前几天从东的店门口经过，见上面挂的招牌是艺术字。

[ 本帖最后由 墨池小鱼 于 2007-3-9 09:13 编辑 ]

chnqlrhn

看了。。。。。。。。。