- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-8-24
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 2252
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-6-13 12:22
|
显示全部楼层
二、什么是中国书法与中国书法存在的一些问题1 Q8 v1 A3 R6 [8 K$ P6 G9 \
/ K# y% a! r/ E
中国书法,顾名思义就是中国书法,它绝不是某一部分集体的利益或团体的利益。中国书法它应该是中国人民的书法,更不是操纵在极少数人的手中的一种犹若股票般的书法。
4 e. S" f% O3 z/ {4 ]! [, \
. p( w6 S4 v1 b# u/ \+ C大抵有文化学养的人都知道,书法它是一种文化现象,属于文化的范畴,而“文化”又是依附于社会、来源于社会,并且又反映到社会中,所以书法又必然和社会联系在一起。
9 e# |& O/ Z+ U, F) H/ X0 d2 m# f' W3 s6 K) H
谈到社会,就要谈到社会的结构问题,无疑会涉及到政治文化、经济基础、文艺路线和方针等层面,所以书法又和社会的这些层面有必然的联系。- ` \; N# T& {) b
5 B4 G& n5 @( y n1 S) `7 P( w
因而中国书法的一个集体(团体)就在社会的政治文化精神、文艺路线和方针的指导下产生了——这个集体就是今天接受党和政府领导的“中国书法家协会”,它是一个通过政府行为来设立的一个书法艺术团体组织,这个团体大部分人都是拿着国家给的俸禄,吃的是人民的供给。
/ L$ q! q. H. m+ S+ [7 B: P
$ n& k& R }, c2 Q; Z. `8 C+ J
( A/ j C& r' N5 {+ v但是,这个所谓代表中国书法的团体,它在某种程度上已经失去了代表人民书法的意义,失去了人民的力量,失去了它特有的“文学艺术界”特性,完全成为一种纯政府行为,它的团体名称完全可以叫做“中国官方书法家协会”。因为,从它许许多多的书法活动事例中我们不难看出它已经失去了很多、失去了绝大多数的书法群体——民间书法群体④。( i' y! \) ~. R& t) ?% s% g
0 I9 d: r: s# j, Y有时也曾设想,为了广大人民的书法利益和发展,我们何不来上一个“中国民间书法家协会”,同样接受党和政府的领导,归属于中国文学艺术界联合会,这样更利于中国书法的发展。这样一来,使中国书法不显得唯官方是从,为我独行现状,并且两者都可以依靠中华文化的强大传统基础和生命力来相互发展。虽然这种设想可能对现行的“书协”有冲突,但它也有一种相互制约和相互增益的作用,也许这是一件很有建设意义的事情。& s5 f$ f! o. [% N! x7 c" \6 J
; C" P' q# v W2 t2 D4 ]( |6 e
4 [8 D, e9 @" w9 |
中国书法何其广袤啊!中国书法是不能抛弃占有极大比重的人民群体的!就目前的“中国书协”从它的所作所为来看只能是代表它这个集体(团体)的书法,仅仅代表中国书法的一些局部而已,并不能完全代表中国书法的全部,或者能够反映和体现中国书法的全部。7 R1 {3 c* W$ s$ K: F, U2 T+ G& H
) t" s9 A& D8 L/ W, I2 \
做个简单比较:从事中国书法这个行业并且把它当作一种职业的人(包括以此为生计者),保守数字估计至少不下50万人吧,而所谓的“中国书协会员”仅万把个人不到。现在问题就来了,万把个人的书法团体能涵盖、隐括了比你大几十倍的书法集体(群体)吗?显然是不能!若要说能,那只能说这个团体是一个强权主义者或霸权主义者,与我们提倡的人人平等、社会公平的法制与道德建设思想和精神就相差太远了!4 @' W: V/ `4 }% g4 N
- f, G) I' c' Y
$ \; ]& D& N" Z/ ?因此上我们就理气直壮的说:中国书协只能代表它这个团体的书法,绝不能反映和体现中国书法的全部!再讲之,牵扯到个人,你书协主席、理事和会员只能代表你自己本人的书法面貌,你绝不能代表这个团体的书法面貌。再言之,你书协主席、理事和会员只能反映你所谓的书协这个集体的书法面貌,你绝不能反映和体现整个中国书法的全部。但是,你动不动中国书法如何、某某省书法如何,既然冠之以中国书法或某某省书法,在实施某项活动或做某一件事情的时候你必须要反映出中国书法或某某省书法的全部,不能以少数人的行为来代替中国书法或某某省书法的面貌。倘若以个人代表、强权、霸权、排斥一个书法团体,这个书法团体必然会走向衰落,接着会失去许多的书法人才;若以一个书法集体,代表、强权、霸权、排斥一个中国书法的社会,这个社会的书法必然会从昔日的辉煌走上没落的途程,并且会因此而失去更多的文明。4 c4 ~/ z0 p9 R+ Z
) A. t: H0 h# G& v8 y& ]3 W/ a# K9 U* P1 t( D, U2 c" I l1 a
纵观当今这个“书法协会”集体,从国家级到省、市(地)、县级的都犯了一个同样的弊病——失去了很多、失去了绝大多数的民间书法创作群体!相对来说,县级官方书法团体或许因为是基层的原故,它们吸收的民间书法群还是比较多的。# m3 I4 k% W9 I1 D% S! I0 z9 S. L
# P, m9 m% H9 s' y" N- _
因此,希望所谓的中国书法代表们更应该多些宽容和包容心,让中国书法的全部群体都能够在中国书法的这块沃土上长足持续的发展。因为和谐是一种美德,排斥是一种耻辱! |
|