给“特邀”发难！——您是书法国展“特邀”吗?请看过来

黔墨

3 Q" K2 @/ f; n4 X2 m4 [1 k1 T9 }/ P5 b

    给“特邀”发难！

8 ~& [" i3 Z% A6 l

    ——您是书法国展“特邀”吗?请看过来

- G! F: X& N- u, Y! Q; c* O, g7 ^% Q

           引子：
9 o6 b0 E6 ?8 Z8 P4 J/ S% j/ [( [         3、展览规模：
- Z# ~; a8 S( Z. e! N* g% U展出作品1000件左右，其中入展作品900件左右，特邀作品100件左右。（见全国第9届书法篆刻作品展览了征稿启事）

      每每打开一些国展书法作品集，开篇首先映入眼廉的是“特邀作品”（也还有一些“书法视查员”的作品，亦属特邀之列。），少则几十件，多则上百件。很多作品都存在这样的问题：率性而作！即章法布局呆滞、用墨用纸不甚讲究、字形粗糙不求精致等。不少作品（亦有不少名家）被观者呲之以鼻。

       有一位书法高手经常在这些书法作品旁画“x”和打“J”。说打“J”者作品还行，有学习之处；而画“x”的就说明完全不及格，甚至还未达到入展的水平。这样的作品放在大部头的书法作品集前面，说大点能给今后中国书法带来些什么有益的信息呢?说小一点又让书法学习者投稿者去学什么?他们和获奖作品的差别何在?的确令人匪夷所思。

- L4 ^3 @2 h. Q& w2 N- b         特邀是什么?什么是特邀?特邀是不是特权?还有多少规则为这些特邀、特权量身订做?合不合适......

7 v" ?% ~1 A2 a2 z        从作品集上看，给人一个信息就是，某些特邀人既当不上评委（也有其它原因，如太忙、较老、路远等），又有一定的协会头衔，又不好意思、也不可能去交30元评审费和写一件作品去任国展评委斩割，于是协会和主办方就为这些人想出一条锦襄妙计：“特邀作品”！
: D; G8 M, [7 e% y$ I- ^3 T
- Q/ J9 X) Q$ \: b- [- T! O         在这里，“特邀作品”成了发劳保，既能入了展，又能拿到一笔不少的润笔费、面子上还又很光彩，大家皆大欢喜。其实对广大会员和书法投稿人来说是不公平的！起码对于想参加国展的数万人（也包括协会会员）来说在作品参展的定位、服务上的理念是不在同一个起跑线上的！一个是直接入展、拿钱和鲜花；一个是认真创作投稿交钱（参评费）后，还要忐忑不安的等待结果。如这次九届国展，同是书协会员，一个特邀的入展率100%,而一个自由投稿的入展率是0.03%（假如投稿件数为三万件）。用赵本山和宋丹丹的话来说，“差距那是相当的大”！不入展的会员只有委屈地说那句说了N多遍的话：我忙，这次又没投。
   
% ]" Y$ |0 F; l1 w! B+ k+ Z        其实，为某些人量身订做的“特邀”这种“特权”，是多年来玩的一种不易被人察觉的“潜规则”，都存在不同程度上的暗箱操作(谁能当特邀，谁不能当特邀?有什么标准?是否是通过全体会员代表大会上的认可，有没有法可依?是东部多一些还是西部少一些?是男性多一些还是女性少一些?)，而这些暗箱操作也一定是为某些人的特权而定。为特权量身订做的各种规则，不仅会助长歪风邪气，兹生F•B，还严重地有害社会公平，应该对其叫停。
- @# E- z0 ]# L& l! F: S6 [
$ F( f8 r' D5 v         如果你不幸被“特邀”了，这也是没有办法的事情。在下希望您认真准备、精心创作，遵照国展征稿上对投稿作品上的要求，严格自己，拿出高人一筹的书法力作，不要辜负“特邀”这个称号。不然，下一个被批判的肯定就是您自己！

( Q: X& W' A1 q, k, }: G

; R1 \/ G/ J" s% T# L0 `2007年9月8日深夜,黔墨于清风堂

$ q. l- M- E) H, ^$ Q" V

2 J' C/ Q$ T" O  b) Z& c
; V( h4 N, h1 W( ?* \, h, l- o9 e5 N5 q[ 本帖最后由 黔墨 于 2007-9-28 22:38 编辑 ]

乐之山馆

贵州也有特邀em11

船山居士

em1 em1