从九界国展,看当今书风

不倒翁

这两天,连续在看书法网发布的九界国展进入终评的作品:

# R& y3 J6 r9 @$ `楷书没仔细看
9 Z( `; x+ M9 {, [3 g
隶书有少数精品,但是总的感觉是"甘蔗皮和墨猪"(书法网一网友的评价,我认为恰当,引用过来)比较多,可能是为追求所谓"金石气",才搞出这么多甘蔗皮和墨猪似的线条.这种狂和粗野的背后,掩盖的是技法的缺失.此风不可涨!
  g$ e. g0 e' L1 P- S8 h9 m
! Y# D2 M3 B" Z; g我们看看来楚生\林散之\吴昌硕等前辈大师的隶书,甚至是当代的周俊杰\鲍贤伦的隶书,细腻之中不乏金石气及隶书书写的笔意.这才是精品.

行草书,看完之后,突然明白为什么这几年王羲之的书风开始在国展受宠了
乱头粗服的太多,纯粹学习风格(如张瑞图)的太多,技法沉积的太少,化成自己风格与个性的艺术品奇缺,这种情形之下,评委们只好看谁的传统功力深了,入古才能出新.
) P" k7 X8 N) S% }# u2 F( ~
2 X; F1 s2 K4 u% c5 A6 H* c书法需要"静".

吴立文

有同感.em4

阿踢

恰当....

草根族人

就甚么人可以做评委这确实是个十分重要的问题，谁说了算。书法是极端个性化的一门艺术。即不存风气，也不应有导向。无序即为有序。多样统一，和而不同，百花齐放才是春。国展的作品有类一人之作。实在是有失偏颇。书协不是书协，是书统，强权。失望，不说也罢。自己搞自己的。今后也不在参加比赛，也不参加评论。就此打住。绝望

皮蛋儿

em1 em1 em2

逸墨斋

em1 .

森豪正室

em1 em1 em1