- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2007-10-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 116
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
在江湖看到牛老大封了一个叫小狮子馆的ID,永远封了!也看到了一个叫XP的网友的反驳,说做的太绝了。6 T' r3 f; t+ U/ O% O
即以莫谈国事为理由,原因怕出漏子,以小狮子馆违反了书法江湖《一律删》之规定故如此,但偶尔阅览江湖件牛子一贴,我也为牛子捏了一把汗啊!因为一江湖之《一律删》之规定恐怕牛子也该被永久封ID了。6 o+ t" j x' C9 _
请诸位看官看牛子先生2006年6月一贴,内容系介绍一台湾书家:
2 m2 |) m; o! m& r3 r一、個人簡介 (1)出生:民國48年7月13日出生於嘉義縣布袋鎮。
; F! w: ~% f2 J, x5 X (2)住址:台中市大英西二街46號
5 l) ]* a$ O5 x- G' y (3)電話:04—24722266 00937-071727
9 h5 F* I9 V. v5 j& ?' ?5 Y+ d (4)學歷:逢甲大學中文研究所博士班、台灣師大國文研究所碩士、6 M$ J3 ~; l$ t# o6 s8 e8 X
台灣師大國文系79級、嘉義師專68級 ! Y: F$ B, W* P: _, C9 q
(5)現職:國立台中一中專任國文老師
& |% F7 k6 l7 x+ g 國立台中師院美教系兼任講師
9 _& j! q' p+ n二、作品獲獎紀要 民75年:高雄市美展書法類第一名、台灣省美展書法類第二名
; o5 [$ [7 U! l( x& y; p. F民76年:台灣省美展書法類第一名、全國金鵝獎書法比賽第一名
' c3 U$ H; v2 g" t6 u/ C h民77年:教育部文藝創作獎書法類第一名
7 Q# g2 M/ U$ ?. `9 {6 Q' s民80年:台北市美展書法類第三名、台灣省美展書法類第二名" f S4 o, G8 ?0 H+ @; H
民81年:台灣省美展書法類第一名、國軍文藝金像獎、青溪文藝金環獎、全國美展書法類第三名8 U; c! g: Z; x7 E- ~( y4 z d
民82年:台灣省美展書法類第一名並獲永久免審查資格、高雄市美展書法類第二名
3 W) c8 t2 w, Q0 R: g1 F* e: [民83年:台灣區國語文比賽中教組寫字第一名% M3 ~: W; s: G- z
民84年:全國美展書法類第三名
# u _( U, K5 ]) Z2 I5 W民86年:大墩獎、南瀛獎6 h; j( F3 s7 ]. w/ C$ [5 V+ y8 E
民87年:中山文藝獎、全國美展書法類第三名 6 w1 q. |. g# E7 o
三、評審資歷 (1)各縣市美展及國語文競賽評審委員2 d% h! h- k" U3 C) D) r
(2)大墩獎評審委員
" J m$ k1 I4 S0 ?( g% l(3)各縣市學生美展評審委員
, u$ c" _3 d; [% E* r/ g3 X(4)全國學生美展評審委員( E8 V: N6 ?5 p" M
(5)台灣省美展台灣省美展 6 Q0 B1 x- `& \+ V
四、著作
9 K9 ^4 n* y% | }: b6 G (1)馬王堆帛書文字研究
: p' Q" o! @0 J" q$ y0 D(2)國立藝術教育館國中藝術欣賞錄影帶--《書法天地知多少》及手冊) K3 h% r3 i7 Y2 E; Z% b" y, v$ q
(3)蕭世瓊書法集( M" c- q ~: ?) a8 x: _8 Q
(4)蕭世瓊中山文藝獎作品書法集
2 c& I3 f; m( O1 i) O7 ]% ~
4 c6 D. D% b& N. x6 P$ }3 P5 w: e五、展覽紀要
$ q4 F; ^! F# b' [4 p+ U ◎民82年三人書法巡迴展8 D) N& ^$ m) p# @
◎4 民87年首次個展於台中市立文化中心,◎5
) Q% T5 {! U6 R+ C: t並於彰化、南投、台東等地巡迴展
: Z3 D1 @. R( |) P9 L◎民89年嘉義縣立文化中心返鄉個展、鶯歌台華畫廊個展# E& c+ ]! G8 X6 J( E& @
◎6 民90年高雄市立文化中心個展4 V+ K7 W' H1 [/ S! n' b% |. B0 O
◎7 民92年台中新月梧桐陶刻書法展
* T2 k) o& G: [8 D- B请问何以有民国42年等说法,显然也是毫无政治观念的幼稚做法,台湾书家的简历虽不必为牛子所写,但不加审查就贸然使用,请问可否雷同小狮子馆之言论呢?
7 g# F7 S9 b5 f0 D" i其实以今天的政治宽容本没有什么,但以此事论之处理小狮子馆的做法是不是如同百姓点灯与州官放火的故事呢?6 E) e% ?: d3 ~+ n4 U9 ?! `- f/ s
1 h- d4 {- c8 x& c+ \3 z+ F( u! P
[ 本帖最后由 支持郭心得 于 2007-11-21 16:09 编辑 ] |
|