老齐说海良

daxia

江苏的陈海良应该算40岁以下（按周岁今年他39岁）这批青年书法家中很优秀也很有创作实力的一位高手。当代书坛这几年的确很活跃也涌现出来很多出类拔萃的年轻书法家，能在高手辈出的年代一直处于领军状态，没有自己独到本领和深厚的实力是绝对不行的。

+ a4 V* G- d( v8 P* @. f9 t
和海良比较熟悉，因而也知道他从南京师范大学书法专业毕业后的一段时间内没有从事书法专业和创作，据他讲再次投身到书法这个行当中来大概是首届兰亭奖前，但在短短的几年内他迅速恢复了状态，不，应该是达到了他创作的一个巅峰状态，五六年的时间大概把中国书协几乎所有展览的大奖都拿过了，甚至全国奖、兰亭奖都是蝉联，单凭这些奖项已经足让青年书法家们很难望其项背了。
  k& b- Q+ X# f
& a/ ^1 u: _3 t4 f+ W& z( @4 z6 k大家都知道海良是一位创作派高手，大草、小草、楷书等诸体发展全面，都获过大奖，也非常具有自己的个性语言，这非常难得。在某种程度上讲，这或许就是书法中的“通会”，如同武林高手，修练到一定程度十八般武艺样样精通，靠什么？靠的是功力！靠的是才情！

2 ^1 p  ?0 B, n! u. d在海良诸体创作中，最能体现其功力和才情的应该是他的大草，他的大草以徐渭、杨维祯、明清行草书为主线，参以历代诸家的营养，也正是这种大草的创作让海良充分发挥了其对长线、造型能力、谋篇布局的整体空间把握能力。大草这种书体是功力加才情的艺术表现形式，光有功力没有才情作品不精彩，光有才情没有功力显得荒率，而真正用***挥洒之际则需要笔底 “信手烦推敲” 的宣泄！江苏书坛的主流书风似乎是以大草为主的雄强与温润结合的一种风格，海良就是青年书法家中这种风格的代表，这种风格在展览中不仅打动了评委，而且也在一定程度上影响了江苏的青年作者继而影响了全国的作者，使得这种草书风格逐渐成为一种现象。
+ O3 O- q8 }# O/ z
* q1 y/ k4 H. P% C
因为海良的全面，一想起海良，我脑子中就会显现出一个武功高手的感觉。因为，一是他个子不高但很结实，经常留着小平头，那头型总是有棱有角，让人觉得是个刚毅的硬汉。二是他诸体皆善，楷书、大草、小草等十八般武艺样样精通。他的诸体书法作品体征给我的感觉他是一个外家高手，为啥？因为他的作品是以张扬个性为主的风格。
5 r  K& r0 M/ R* n) ^& b
% F5 G: |# P9 G$ F以个人之见，海良的大草从最近一两年的创作来看，似乎线条因为过于的率意，而显得略有快的问题，快就容易让线条显得“留不住”，结构似乎也因为太“熟”了略有机械的动作；小草线条显得“尖”，“尖”便有“脆”的感觉，而且过于强调行与行之间的空间关系，在寻求空灵的同时有“散”的嫌疑。当然这些问题也是海良书法语言的“个性”，但是“个性”弄不好就容易变成“习气”，如何处理好个性与习气的关系这是每个书法家都很难调和的事情。至于碑体楷书和小楷，似乎还没有凸现出强烈的个人技术语言。

. ~8 E' P, E- R# D5 O% Y好多人都说过，对于一个书法家，受到各种内外因素的影响，40岁左右似乎是一个“坎儿”，这个时候很容易就写坏了，很多优秀的书法家就没有过去这个“坎儿”，让人非常惋惜。好在海良这几年正是冲劲正足的时候，需要保持这口“真气”；好在海良并不是一个单纯的创作型书法家，还是一个在理论上颇有建树的理论家，对历代书法技法有着综合的研究，这对于一个书法家而言是非常必需和必要的素质，没有理论的支撑有时候书法家到了一个关键的环节很容易迷失方向也很容易走向一个自以为正确的“极致”，我相信海良不会！
6 n( W  H9 q/ A$ S3 G* e

去年，海良又考上了中国艺术研究院的书法创作博士，有人开玩笑说“中国书坛又出了一个会写字的书法博士！”，我想，四年毕业后的陈海良会不会成外一个内外兼修的顶级高手呢？咱们走着瞧

百泉有言

em1 em1 em1 em1 em1