一点点思考----书法作品的分类

灌水圣

[fquote]米兰昆德拉的＜生命不能承受之轻＞引入中国后，有一段时间，中国文化界总是在反复提到“媚俗”这个词。昆德拉成为了媚俗一词的最佳阐释者。
    昆德拉把小说分为叙事的小说、描绘的小说和思索的小说三类，他称自己的小说为思索的小说，他的小说中有很多哲学思考，在小说中展开存在主义的探讨，从小说学的意义上抵达了存在。
    反过来看，是不是可以尝试着把书法作品进行类似意义的分类？分成描绘的书法、抒发的书法和思索的书法。于是我们能更加方便且容易地接近作者，接近作者的思维状态，根据创作者的初衷，及其作品传递出来的“能量”理解作品本身呢？
    希望大家能够讨论下[/fquote]

宫恩武o

米兰昆德拉的＜生命不能承受之轻＞，没看过，无法说，单就事讲书法本身就是有一定的地域色彩，完全不必要以“能量”去欣赏，几千年的文化积淀造就了书法这一独特的艺术门类，流传到今天除了实用以外被大量“书法艺术家”冠以XX笔法，XX体，XX布局XX笔法XX心境XX流派...的名堂，实在有些乱了，再去反思，而且加上些外来的文化进行诠释，是不是有点像游戏，让老宫想想.......

灌水圣

下面引用由鱼水斋人在 2006/02/05 03:46pm 发表的内容：
- d8 ]$ x  o2 f* T3 o' d" V0 ?1 r那么请问，这个作品分为哪一类？

抒发类书法，我以为。。。
0 A: e+ C3 n% B因为对于很多古代作品（暂时笼统的说）
在当时，作者也许更多关注的是书写的内容
6 R+ J% d; H  r5 l4 m0 i( f! R而作品本身一定程度上反映了作者当时的心情。。。。
- N" S. ?2 x  Z$ O4 J& P如果分的稍微细致些
比如，殷商甲骨文，可能更多是描绘的书法作品
! N/ w, d# k  f& Y) |当然也不能以时间来作为划分的基础。。

灌水圣

[UploadFile=sk_1139130253.jpg]
/ z2 j2 c9 m6 k1 U. X4 X这幅作品，我个人觉得，属于思索的书法作品
姑且不去论好不好，单就分类而言。。。。

灌水圣

下面引用由宫恩武o在 2006/02/05 03:41pm 发表的内容：
- ^, f. ~7 C' M- T2 |米兰昆德拉的＜生命不能承受之轻＞，没看过，无法说，单就事讲书法本身就是有一定的地域色彩，完全不必要以“能量”去欣赏，几千年的文化积淀造就了书法这一独特的艺术门类，流传到今天除了实用以外被大量“书法 ...

关于“能量”我解释一下
记得早些年看过一个鬼片《山村老尸》
其中一个片段
: f6 I  \3 [9 E一个老师说，一种情绪可以通过媒介传达出来
: T% o# k3 {( F9 X而且如果效果好的话
% T' B9 ]" F6 j) X8 |; r" G+ d可以感染别人，这就好比物理中的能量的传递一样。。。
看过这个影片之后，曾引发我对人为什么会有“恐惧”这种情感的思考
4 ]0 L+ G2 j: T现在还没有答案。哈哈哈。。。但是这种感觉确实很真切的。。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 灌水圣 在 2006年02月05日 05:25pm 时添加 -=-=-=-=-
- ~" J+ T/ U% c$ e, j% N4 B本来想发张上来，呵呵，可能影响不太好。

逸修堂

我把书法也划分为三类:
0 Q- V9 ]7 T+ T8 z6 u5 ?第一类:所谓的专业类,所谓的著名书法家写的归属此类.此类作品论坛较多,就不找图片了;
第二类:大众类,能为广大人民群众所接受,唯独所谓书法家不能接受的作品:这是我朋友写的,见下图:
[UploadFile=PIC_0010_1139131813.jpg]
6 b* ]( K' |. V第三类:原生态类,和所谓的现代书风差不多,谁都看不懂的,我找了幅代表作品,见下图(我儿子一岁半的时候写的):
[UploadFile=PIC_0004_1139131856.jpg]

灌水圣

"原生态类"这个名词很熟悉啊,能不能在这里把这个名词再解释下呢?
先谢过了.哈哈....
再有,我觉得你的分法和我的不产生冲突....

宫恩武o

中国书法需要媚俗，现在的东西都快丑到极致了，还在继续丑上去，代表作大家心知肚明

灌水圣

下面引用由宫恩武o在 2006/02/05 07:01pm 发表的内容：
中国书法需要媚俗，现在的东西都快丑到极致了，还在继续丑上去，代表作大家心知肚明

好富辨证的的想法!
说到俗,我的确不太明白其具体的涵义
很多人认为赵字俗
+ G- e# U8 a4 F6 q1 w难道是因为赵字的流美?
哈哈.....
7 O# S* t' ]4 s如果这样认为,我想
. o; ~% z* `& L* U( d( m8 f多半是受到了傅山等人思想的影响
6 `) p# R+ ]5 \2 D他们认为"宁拙勿巧,宁丑勿媚,宁支离勿轻滑,宁真率勿安排"
! q% D* g0 V# d, O6 f% p2 P可我发现,说一幅作品"俗"的原因还不仅仅如此
这个"俗"字学问大啊.......
0 D8 [4 p7 a8 N% N