对十届国展楷书才子的期待

江淮懒散人 · 发表于 2011-6-26 09:28

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

对十届国展楷书才子的期待
刘传奇+ E/ q5 I) ?; K" F0 }6 j2 I# \
前些天有朋友和我聊及楷书，我说楷书难啊。他说不难，只是多费些时间而已。我知道此君也很自负，不过我从他的这两句话就知道他的楷书再好也好不到哪里去。当代能楷书的人真的很少，多的是僵硬规整，了无才情可言。很多人认为才子是那种写的一手好行草的主，其实我认为恰恰相反，能瞬间下笔千万字的多数都是伪才子。假如能瞬间下笔千万楷的我认为那才有才子的可能性。1 S* s, H; e. d) p5 X( j* t) W
看到央视的国手电视书法大赛，那累死人的楷书，我想说这样的节目最好还是不要做了，免得误导观众，以为书法真的很累人，了无真情性可以展露。从这个角度说，楷书领域呼唤真才子的出现，可十届国展能为我们带来这样的真才子吗？
8 Y# U( h. [" q, N 写楷书，多数是一学书法就开始了，依葫芦画瓢，可画了多年，离了那葫芦竟然就不知道瓢是啥样，以为瓢就是那固定的几种。殊不知自然万态，瓢也是各各不同的。由此我想起黄胄画驴，黄胄的驴何以姿态是那么多？是心有成驴了，应该说是。他在画驴时会画驴头时驴尾巴就在脑中显现吗？不会绝对不会他只是一路画去而已，一如陆俨少的山水做法，只是一路画去。所以楷书是可以下笔不知所从由来的。国人的老习惯，就是看你的一笔就会说师颜，或说是师柳，一或别的，总之给你来个定格。我觉得一但谁做的楷书被定格，基本上说此人还未真识楷。多的是对古代大家进行一定的扭曲，然后说是自己的创意，其实该人早已是病入膏肓。
5 H4 I- Z$ Y2 S 有位李君，国展获奖，后来的很多展赛很难出成绩，很多人大为之呼不平，原因在哪？其实很简单，扭曲大师，还未找到自己的真我，那终究不是长久的事。( E! R- _7 l& T1 f; h9 s
赵孟頫日书万字不是难事，为何？唐寅才子纵不会扭捏做楷，下笔之楷却飘逸出尘；书圣羲之若做楷也如很多人一坐就是八九小时，恐也会得痔疮。假如楷书是如此累人的事，才子不为。
& c/ q, B, ?! d, z; J# Q+ d有人说古人心静，今人浮躁，古人日日书，今人功夫不及古人。我不认为原因都在这里，我想说古人有那么多纸张给练字吗？假如古人日费万纸，还不知会遭到怎样的谴责呢！我觉得古人是思的多练的少，今人是练得多，思的少。区别就在这里，结果明显不同。5 X8 k# s. B: X8 s/ q* y7 F
总之我认为楷书需要才子，十届国展的楷书成就就寄托在真才子身上了。

查学东 · 发表于 2011-6-29 11:09

讲的好！

王玮ww · 发表于 2011-6-29 12:08

王无墨 · 发表于 2011-7-19 23:18

南蜀散人 · 发表于 2011-8-13 21:11

别左右评审团的标准！你我说了都不算！

宫恩武o · 发表于 2011-8-15 17:48

至今没有看到关于馆阁体对于中国书法影响之类的深度文章，褒楷书的有，贬楷书的有，而且各自有各自的道理，但对于中国书法却是越伤越深，他们、我们、你们到底在干什么？

五十凉亭 · 发表于 2011-8-15 18:21

好

{:1_107:}{:1_107:}

船山居士 · 发表于 2011-8-15 18:27

至今没有看到关于馆阁体对于中国书法影响之类的深度文章，褒楷书的有，贬楷书的有，而且各自有各自的道理， ...% [& @ ^+ A) z7 ]3 O
宫恩武o 发表于 2011-8-15 17:48
3 c) C1 ?2 m: Q$ p2 _6 B& U

登录/注册后可看大图

同意老宫意见！！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[独家] 对十届国展楷书才子的期待

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。