狂草王 发表于 2003-10-3 09:01

历代评怀素狂草艺术

明代项元汴说过:“予仅得宋秘所藏《苦笋》一帖,其用笔婉丽,出规人矩,未有越于法度之外。畴昔谓之‘狂僧’是不解其‘藏正于绮,蕴真于草,稿巧于朴,露筋于骨’。观其以怀素称名,‘藏真’为号,无不心会神解,若徒视形体,以点画求之,岂能窥其精妙!”这段活对领会怀素在书法艺术上的成就,可以得出一个比较正确的认识。项氏原来只知道怀素是“狂僧”,而不知道怀素取名“藏真”的用意,读了“藏正于绮,蕴真于草”之后,乃心领神会怀素的抱负和他的奋斗目标。

狂草王 发表于 2003-10-3 09:03

历代评怀素狂草艺术

怀素的狂草风格是糅取各家之长而形成的。他兼容并蓄地把篆书、隶书、蝌蚪文、虫书、稿草、章草、飞白等笔意容纳在其中。所以有人说狂草的瘦劲朴野则出于虫、篆;点画波发则出于八分;转换背向则出于飞白;沉着痛快则出于章草。
  黄庭坚说过,数百年来只有三个半人懂得这个道理。这三个半就是张旭、怀素和黄自己,苏舜钦只能算半个。他说:“近时士大夫罕得古法,但弄笔左右缠绕遂号为草书耳!不知与蝌蚪、篆、隶同法同意,数百年来唯张长史、永州狂僧及余三人悟此法耳。苏才翁有悟处而不能尽其宗趣,其余碌碌耳!”
  

羽一先生 发表于 2004-4-8 11:45

历代评怀素狂草艺术

   只有老狂一人在说啊!看来研究怀素的人不多啊!哈------

种愁小生 发表于 2004-4-8 20:04

历代评怀素狂草艺术

张旭不如怀素
以其线条太软,又锋芒毕露
怀素自叙后半段,空前绝后

九天揽月 发表于 2004-4-8 20:21

历代评怀素狂草艺术

《自叙帖》狂草,怀素以流畅的笔韵,纤细的筋力,出神如化的任意自如表现了他身行世外的佛门空静境界。
另:
给诸总建议:此栏目更名为:【怀素研究】+【自由书法世界】,以雅俗共赏,使更多的人了解“小钱师”怀素。

怀日 发表于 2004-4-10 07:55

历代评怀素狂草艺术

暮春苦短黄昏雨
小生无愁亦自愁

素人 发表于 2004-4-10 19:43

历代评怀素狂草艺术

怀素谁人能及?旷古绝今!

种愁小生 发表于 2004-4-11 20:06

历代评怀素狂草艺术

下面引用由怀日在 2004/04/10 07:55am 发表的内容:
暮春苦短黄昏雨
小生无愁亦自愁

:em04::em04::em04::em04:

狂草王 发表于 2004-4-12 11:55

历代评怀素狂草艺术

在下的观点是老怀不如老张
张长史是古今能作到“人书合一”之境的唯一!

wzx 发表于 2004-4-12 12:33

历代评怀素狂草艺术

下面引用由狂草王在 2004/04/12 11:55am 发表的内容:
在下的观点是老怀不如老张
张长史是古今能作到“人书合一”之境的唯一!

这个顶一下。
张和怀各有好处。就两位的纸本真迹,难以判别,作更多比较难。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 历代评怀素狂草艺术