历代评怀素狂草艺术 - 【张旭、怀素资料馆】 - 【历代书家资料馆】 - 书艺公社交流论坛

现在是

现在位置:书艺公社交流论坛 » 【历代书家资料馆】 » 【张旭、怀素资料馆】 » 历代评怀素狂草艺术

历代评怀素狂草艺术
全文长度 432 字节作者: 狂草王 2003-10-3 09:01 评论 32 条字体:[大中小繁體中文] 短消息

[广告]

明代项元汴说过：“予仅得宋秘所藏《苦笋》一帖，其用笔婉丽，出规人矩，未有越于法度之外。畴昔谓之‘狂僧’是不解其‘藏正于绮，蕴真于草，稿巧于朴，露筋于骨’。观其以怀素称名，‘藏真’为号，无不心会神解，若徒视形体，以点画求之，岂能窥其精妙！”这段活对领会怀素在书法艺术上的成就，可以得出一个比较正确的认识。项氏原来只知道怀素是“狂僧”，而不知道怀素取名“藏真”的用意，读了“藏正于绮，蕴真于草”之后，乃心领神会怀素的抱负和他的奋斗目标。

文章共享: 点击复制地址加入IE收藏

[广告] 第一书法互动媒体（WWW.SHUFA.ORG）

历代评怀素狂草艺术

怀素的狂草风格是糅取各家之长而形成的。他兼容并蓄地把篆书、隶书、蝌蚪文、虫书、稿草、章草、飞白等笔意容纳在其中。所以有人说狂草的瘦劲朴野则出于虫、篆；点画波发则出于八分；转换背向则出于飞白；沉着痛快则出于章草。
　　黄庭坚说过，数百年来只有三个半人懂得这个道理。这三个半就是张旭、怀素和黄自己，苏舜钦只能算半个。他说：“近时士大夫罕得古法，但弄笔左右缠绕遂号为草书耳！不知与蝌蚪、篆、隶同法同意，数百年来唯张长史、永州狂僧及余三人悟此法耳。苏才翁有悟处而不能尽其宗趣，其余碌碌耳！”
　　

狂草王评论于 2003-10-3 09:03 短消息字体:[大中小]

历代评怀素狂草艺术

只有老狂一人在说啊！看来研究怀素的人不多啊！哈------

羽一先生评论于 2004-4-8 11:45 短消息字体:[大中小]

历代评怀素狂草艺术

张旭不如怀素
以其线条太软，又锋芒毕露
怀素自叙后半段，空前绝后

种愁小生评论于 2004-4-8 20:04 短消息字体:[大中小]

历代评怀素狂草艺术

《自叙帖》狂草，怀素以流畅的笔韵，纤细的筋力，出神如化的任意自如表现了他身行世外的佛门空静境界。
另：
给诸总建议：此栏目更名为：【怀素研究】+【自由书法世界】，以雅俗共赏，使更多的人了解“小钱师”怀素。

九天揽月评论于 2004-4-8 20:21 短消息字体:[大中小]

历代评怀素狂草艺术

暮春苦短黄昏雨
小生无愁亦自愁

怀日评论于 2004-4-10 07:55 短消息字体:[大中小]

历代评怀素狂草艺术

怀素谁人能及？旷古绝今！

素人评论于 2004-4-10 19:43 短消息字体:[大中小]

历代评怀素狂草艺术

引用:

下面引用由怀日在 2004/04/10 07:55am 发表的内容：
暮春苦短黄昏雨
小生无愁亦自愁

:em04: :em04: :em04: :em04:

种愁小生评论于 2004-4-11 20:06 短消息字体:[大中小]

历代评怀素狂草艺术

在下的观点是老怀不如老张
张长史是古今能作到“人书合一”之境的唯一！

狂草王评论于 2004-4-12 11:55 短消息字体:[大中小]

历代评怀素狂草艺术

引用:

下面引用由狂草王在 2004/04/12 11:55am 发表的内容：
在下的观点是老怀不如老张
张长史是古今能作到“人书合一”之境的唯一！

这个顶一下。
张和怀各有好处。就两位的纸本真迹，难以判别，作更多比较难。

wzx 评论于 2004-4-12 12:33 短消息字体:[大中小]

33 1/4 1 2 3 4 ››

	网站首页 - 新闻 - 展览 - 视频 - 书家主页 - 个人专栏 - 历代书家 - 博客 - 论坛	\| 论坛登录 \| 注册 \|