chenbaiye 发表于 2005-6-6 21:23

范曾指《研山铭》是伪作

皆拜读。

只玩物不玩你 发表于 2006-2-3 18:22

范曾指《研山铭》是伪作

精彩
好文章

kejia 发表于 2006-2-17 16:31

范曾指《研山铭》是伪作

下面引用由yakai0217在 2005/06/02 09:47am 发表的内容:
范曾绘画以线条胜,而书法却故作抖擞,落入俗气。近年书法作品试图有所改观,然纵横平直,反失以往之韵味,实是多出己意使然,传统功夫下少了。此评研山铭,更是暴露了其传统书学的不足,让人一哂而已。

文章说服力不够。

守株人 发表于 2006-2-19 10:59

范曾指《研山铭》是伪作

这事可得考证好了再说,不是凭感觉的事!

长啸怀人 发表于 2006-4-23 23:20

一笑,呵呵呵呵。

小学是家风 发表于 2006-5-2 22:45

范曾先生!

您认为前二十五个字是真的?

dq6528025 发表于 2006-6-7 20:52

范也只能说是一家之言。我最近也在临此帖,真假我们不得而知,只是觉得相当好,对写大字行书会有帮助。

梦草堂 发表于 2006-7-10 22:37

启老,徐老--老糊涂了!被一帮官僚利用了!
2999万元!人民的血汗,就这样被某些人用来粉饰自己的“政绩”!

丽泽斋 发表于 2006-7-16 10:58

范先生说的有道理,不似老米的东西.

蓝田墨人 发表于 2006-8-11 12:07

等待时间的考验!!!
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 范曾指《研山铭》是伪作